bettyadamsggn61 ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Cari 焦坦格利安 hasil, Total 264566 (takeTime} detik).
yukari ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
donnajonestec01 ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Carol ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Joyce ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
dorothy36564699 ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
sigong1 ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Linda ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
yukari0303XZo2AW-9 ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Caesar ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Benjamin ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Gavin ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
yukari ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Kate ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Caesar ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Paula ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Dennise ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
sarahmartinezy7 ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
Oswald ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
bettyadamsggn61 ulasan pada 食人錄 Caniba.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆