Ianyatfolnl ulasan pada Jamesy Boy.
值得關注的新西蘭新銳導演
Cari ╳新銳 hasil, Total 156649 (takeTime} detik).
Barbie ulasan pada 過於寂靜的喧囂 The Tribe.
手語無對白，理解全靠猜；跟蹤長鏡頭，展現無遮掩。烏克蘭新銳導演值得關注一下，但令人遺憾的是，電影用如此新銳有力的形式去包裹了一個膚淺刻意的故事。
Shsmxpokgin ulasan pada 耀眼的你啊.
都市姐弟戀 輕快又俏皮的節奏還是挺吸引人的 會繼續追下去 好看～ 支持新銳導演
Redrpushustri ulasan pada 耀眼的你啊.
都市姐弟戀 輕快又俏皮的節奏還是挺吸引人的 會繼續追下去 好看～ 支持新銳導演
Nancy ulasan pada 格鬥女孩 Kriegerin.
尖銳
Sandy ulasan pada 性愛告白 Black & White & Sex.
看似尖銳，其實不痛不癢。
Duke ulasan pada 性愛告白 Black & White & Sex.
看似尖銳，其實不痛不癢。
Isoacrpwle ulasan pada 修女夜難熬 Dark Habits/Entre tinieblas.
毒品 女人 老虎 夠尖銳 夠狂暴
Opnhgsmkisx ulasan pada 修女夜難熬 Dark Habits/Entre tinieblas.
毒品 女人 老虎 夠尖銳 夠狂暴
Nwratfdiaa ulasan pada 旺角卡門 As Tears Go By.
1988，導演：王家衛 （港），30歲。 本片是王家衛的導演處女作，獲選1989年坎城影展影評周參展作品系列中展出。其個人獨特的風格，敏銳的觸角，在當時被譽為具有非凡才華的新銳導演。影片取材雖通俗，但故事本身的“反寓意”使影片最終並不通俗，反有特殊的真切感。導演並未按一般的江湖片模式把人
Hsipogsknxm ulasan pada 回到首爾 RETURN TO SEOUL.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Ttohmwtrroipna ulasan pada 回首爾後 Return to Seoul.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
.jpg)
Aehupctrple ulasan pada 回到首爾 RETURN TO SEOUL.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Ksgihmonpsx ulasan pada 回首爾後 Return to Seoul.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Iripbsoerurnsg ulasan pada 回到首爾 RETURN TO SEOUL.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Simhxognpsk ulasan pada 回到首爾 RETURN TO SEOUL.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Knohssgpxmi ulasan pada 回首爾後 Return to Seoul.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Dsaketayre ulasan pada 回到首爾 RETURN TO SEOUL.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Dlruaarfie ulasan pada 回首爾後 Return to Seoul.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子
Litwsnlnuoerfde ulasan pada 回到首爾 RETURN TO SEOUL.
很標準的“戛納系電影”（是的，戛納系電影也已經形成套路了），除了收尾不好（新銳作者導演的通病）外足夠成熟，會像喜歡《奧林匹亞街區》一樣喜歡這片子