審訊 Interrogation

自1982年以來，這個邪教政治傑作需要七年時間才能在蘇聯解體後廣泛釋放，因為它對斯大林主義的壓迫和共產主義理想具有顯著的攻擊性（所有這些都是出於正當理由，如果你問我的話）。在她被判刑之前以及之後也很難與Tonia認同自己，這不應該分散觀眾的真實表現。反對濫用權威的強大和麵對面的證據以及對你的行為的強迫觀念所涉及的無意義必然意味著任何政治行為（嘆息......）。

98/100

哇，一部非常粗糙和醜陋的電影。一個漂亮的女孩，喝醉了，被逮捕，她不會像囚犯那樣有一個愉快的假期。這部電影肯定會被人們銘記很久。它有出色的表演，是我見過的最可怕的電影之一 - 即使沒有太多的血腥。這是一部好電影 - 就像“辛德勒的名單”是一部好電影。黑暗而且非常傷心，尤其不適合所有人。它很長，但它發展得相當好，所以感覺不長。

我不能說我喜歡它，但我喜歡它。一部不同的監獄電影，有著“我獨自站立”或“清潔剃須”這種嚴峻的情緒。它被禁止了很長時間，我可以理解為什麼 - 即使它不是特別的圖形。
強大而強大的電影。

8.5個伏特加酒中有8.5個。

痛苦地解釋政治壓迫的恐怖。

自1982年以來，這個邪教政治傑作需要七年時間才能在蘇聯解體後廣泛釋放，因為它對斯大林主義的壓迫和共產主義理想具有顯著的攻擊性（所有這些都是出於正當理由，如果你問我的話）。在她被判刑之前以及之後也很難與Tonia認同自己，這不應該分散觀眾的真實表現。反對濫用權威的強大和麵對面的證據以及對你的行為的強迫觀念所涉及的無意義必然意味著任何政治行為（嘆息......）。

98/100

哇，一部非常粗糙和醜陋的電影。一個漂亮的女孩，喝醉了，被逮捕，她不會像囚犯那樣有一個愉快的假期。這部電影肯定會被人們銘記很久。它有出色的表演，是我見過的最可怕的電影之一 - 即使沒有太多的血腥。這是一部好電影 - 就像“辛德勒的名單”是一部好電影。黑暗而且非常傷心，尤其不適合所有人。它很長，但它發展得相當好，所以感覺不長。

我不能說我喜歡它，但我喜歡它。一部不同的監獄電影，有著“我獨自站立”或“清潔剃須”這種嚴峻的情緒。它被禁止了很長時間，我可以理解為什麼 - 即使它不是特別的圖形。
強大而強大的電影。

8.5個伏特加酒中有8.5個。