娜娜的逝水年華 Before, Now & Then

嗯，有點自我客體化的意思；幾個片段王家衛到讓人恍惚。總體有種欲說還休，但內容實在不足的感覺，因此打光和構圖再精美，運鏡韻律感再強，都像是在湊時長。配樂多，場景多——臺詞也多，可惜都很直白，和影像風格不匹配。

拿東方奇觀炫耀性做加法的典型反例。畫面和聲音的極度過載和有效信息不成正比。政治歷史外殼無說服力。

Berlinale 2022- fantastic music, love the female nostalgias in the context of 60s Indonesia

每一場戲都像Dior 或chanel 廣告一樣，而不是為時代女性充權說話，Partai Komunis Indonesia 解散後的餘溫只是可有可無的口邊談，精緻美術成為獵奇式南洋風貌，人的慾望流佈，愛恨情仇都被淡化在名為抑壓裡頭，那就像寫得不好的黎紫書短篇小說，一切只餘裝模作樣和陳詞濫調，用華麗的修詞造句來掩飾導演無法把握時代之難。魔幻寫實不是用來裝潢唯美的嫁衣，假約要對受壓抑的女性的關注，要銘刻族群或女性創傷，那不是擴大60年代女性們的各種面貌，誰要來關心一位食好住好生活好好無痛無害的女性，最後長大女兒跑出來與永不衰老的媽媽對話紀，時空與夢境硬傷得無法與女主角內心連結，劇情上留白處沒有線索可尋，頭髮可能是電影唯一運用最好的元素。也不知電影裡女主角們究竟抽了多少支煙，煩躁程度與當氣氛不夠就拿音樂作陪親一樣，抽那麼多煙，傷身呀。

58/100 太外化了