糖果人 Candyman

這部肢解恐怖片通過精神分析，宗教起源，都市傳說，企圖給恐怖本身一個現實主義的解釋。如果說80年代的肢解恐怖片是古典主義，那九十年代就是真正的現代主義。

血腥瑪麗的玩法，跑出來的卻是個黑人大叔，這才真的恐怖！電影非常好看，有幾場戲的確很嚇人，90年代恐怖片到底還是給力。不過故事的走向不合我胃口，尤其是糖果人寧願自己作死也偏偏不殺女主角這一點實在看不懂。結局的反轉很驚喜，糖果人這個角色值得被納入變態殺人魔史冊。

沒有存在意義的爛片啊。。。。。。

啊？怕不是隻有我認真的繞開了一下都市傳說梗想了下因果？這難道不是為了小三上位害妻子的劇情？大學老師和妻子結婚多年，生活平淡，一直未有孩子，在學術研究上多處分歧，此時遇上了年輕貌美的女生崇拜者投懷送抱，喜新厭舊。妻子研究民俗傳說上了癮，老師就趁此機會和女學生越陷越深。妻子憑著女人的直覺發現了丈夫的出軌情感無法接受，就在混亂的狀態下走火入魔了，幻覺真的有糖果人存在，是他殺了所有人而不是自己。妻子進了醫院進了監獄，丈夫迫不及待的接小三來了家裡，拼命逃回家相聚的妻子看到這一幕又幾近崩潰，就去尋找糖果人並想救出無辜的嬰兒，最後被大火燒死。妻子死後，丈夫回想起原配結髮的種種，內疚致死？恐怖感還是有的，90年代嘛，用現在的眼光看拍的還行，故事感挺弱的，演員都很不錯，全靠演技撐著了。

可以算Clive Barker的小清新了