小子 KIDS

很一般的片子.初中還不知道是高中時候看的

青春期大概要嘛只想操來填補成長的落差空洞，要嘛只會在成熟【清醒】之後感嘆自己都幹了些什麼，說到底荷爾蒙才是最強的致幻劑。對九十年代街頭文化記錄片式的展現，以及其後的艾滋陰雲。清晨“成人”式生活的無聊一撇。

+…? 正是維持得太恰當的距離感讓我感到姿態非常奇怪，像是最懂電影媒介特性的左翼知識分子型作者拍攝了一部對其對象不感興趣也無動於衷的現象學電影，我的意思是，這裡有一種同義反復，讓人從動作中看到的只有（被表演的——非直接電影的）動作：除了吸毒打炮侃大山還是吸毒打炮侃大山，沒有動作的因果，不作道德判斷也不介入和發現（這對於糜爛而言是否真的是正確的姿態？）。或許需要重述一遍佈列鬆的箴言，電影隱藏觀念，但也要讓人找得到，這種頂著現實主義或自然主義外表的影像多少會讓我懷疑拍電影的意義是什麼……好像關於糜爛的電影除了復現糜爛本身以外沒有更多可以做的了

令人震驚的描述美國十三四歲的少年的生活的影片，充斥了大量的性、毒品等因素，以及在傷害者與被傷害者之間的轉換。當然，對於那些剛剛發育的少男少女性愛場景，實在佩服導演的大膽。

才發現牆上貼了一年的姑娘出自這部電影，親切感大增。雖然仍不對味，但比內無倫好多了。除了汗液就是精液的青年，上帝與我們同在。