我很理解像《红琼》這種“依照真實該事件翻拍”的影片,的確不好處理。假如把黃色特工的經歷原原本本地拍一遍,看上去太激進、太缺少創意設計,影片跟枯燥乏味的新聞報道記錄片絕無二致;假如選擇在原始素材的基礎上,做畫龍點睛的翻拍與重構,也許能把那段傳奇故事情節渲染得更有時代感、更有重大意義。
只好,《红琼》就淪為了徹底的“情感促進故事情節”影片。並非說,人物情感去促進故事情節有什么不太好,看一看《辛德勒的名单》中,斯皮爾伯格對奧斯卡金像獎·辛德勒那個配角的前後非常大反差給出的情感促進,是細緻、強有力、值得信服的,而在《红琼》中,我看見的卻是頭腦直觀、純粹正直的女主,被蘇俄克格勃派來的“燕子”(索非亞)和“烏鴉”(莫拉、亨利)玩弄於歡呼之間,一步步身陷其間不能自拔,只得依照指示處事。
《红琼》本想要通過“足夠多厚實”的感情戲份,配以“核威懾”方法論,企圖有理有據的勸服觀眾們,結果,因牽強附會的邏輯、單薄脆弱的人設,讓整部片子在演到三分之一時就已經崩了。
為的是情感盜取重要情報部門並交予蘇俄特工,該片的女主被刻畫為著迷情感、篤信“均衡”方法論的傻白甜,卻能在情報部門機構的眾目睽睽下輕易幹出一番“壞事”。在這種一個除了情感啥都剩不下的人設面前,所謂“愛爾蘭最長壽克格勃女特工”,所謂真實該事件翻拍的“黃色回憶錄”,顯得完全站不住腳。
《红琼》用大段的情感戲,闡明瞭女主為什麼會有背棄祖國的衝動:一方面,身陷愛河的女主,對莫拉欲罷不能的情感牽絆,成為不得不盜取情報部門的直接理由;另一方面,名古屋、神戶的氫彈,讓女主看見了核武器毀天滅地的非常大殺傷力。
真實的原型人物,明明是擁有宗教信仰的真特工,明明是在危機四伏中領到了重要情報部門,明明讓蘇俄人分享到法國人的核武器科研成果,在《红琼》中卻是另一番樣子:女主在三個女人之間徘徊的衝動情愫、為的是真愛偷材料的煞有介事,甚至到了片頭,索性拋出了“核威懾”的大道理,以便草草完結這毫無意義的片子。
在莫拉的理想、索非亞的友情、亨利的“間接協助”下,為的是制止瘋狂的人類文明用此種可悲的槍械互相殘殺,女主意識到必須要通過“核威懾”的形式實現再均衡。為此,她寧願“犧牲”掉情感牽絆的現任上司、未來妻子布魯克斯副教授,也在所不惜。
看見這兒,一切便不攻自破了。
直到電影最後,編不下去的主創人員不得不利用飾演老年女主的朱迪的口,講出了他們的核威懾方法論——希望蘇俄和西方國家“公平”的擁有核武器,以便在互相制衡中盡全力防止世界大戰的可能將。
《红琼》是一類典型的“理由不夠情感湊”電影——用充滿著玄學的“核威懾”方法論和稱不上出眾的“情感戲”感情糾葛,以便將背棄、救贖、宿命和現實生活煞有介事的串連起來。
看完全片,我有種被矇騙、被愚弄了的感覺。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL