安珀赫德的聲名暴跌。(路透資料照)
原先外界指出傑森的勝算並不大,但法官在這10半小時之間,一直糾結這問題,無疑是露出一線曙光,也許嗎有可能不能輸。
2018年12月的專欄該文「我反對性暴力,請正視我們文化的憤怒,這必須改變」,檢察官謝爾頓阿茲卡拉也藉由兩方辯護律師轉述,認為副標題就是該文的一部份,7名法官要依照專欄內容,決定這篇該文與否構成誹謗,然則全文雖沒有指名道姓,表示安珀是家庭暴力受害人,但即使安珀剛剛再婚沒多久,又寫出這種的該文,不免讓人對號入座,即便安珀表明,這篇該文是給「世界各地的每一位家暴受害者」,仍難以完整忽略該文背後所帶來的負面影響。
依照「Deadline」表示,陪審團在27日結辯之後,探討近3半小時仍沒有答案,經過了3天已連續假日之後返回高等法院再次審理,卻依然沒有答案,然則傑森戴普已在審訊完結後驚喜飛抵英國倫敦,應邀出席女歌手摯友傑夫布朗的音樂會來賓,安珀則是待在哥倫比亞特區迎接審判結果,但兩人都沒有再次出庭作證。未料結果仍未揭曉,但陪審團向檢察官提出一個疑問,該怎樣看待安珀赫德在「華盛頓郵報」的專欄該文?
傑森戴普與前夫安珀赫德5000億美元毀謗官司,一波未平一波又起,原先外界預計31日陪審團就會正式審理出結果,居然表決步入10半小時後,陪審團仍在糾結,最終仍決定再議,但讓外界關注的是,陪審團向檢察官扔出一個決定性的批評,「安珀赫德的文章到底是不是毀謗」,可能會是讓全案作結的重要。
安珀赫德的該文內提及「家暴」,雖沒提及是皮膚上或者心理上,但即使副標題下了「性暴力」,再加上她堅持傑森在2016年3月爭吵時對她性騷擾,很難有直接聯想,不過傑森的辯護律師團隊已經花了很長的時間推翻這一說法,儘管安珀的法律條文團隊又補充,表示她並沒有為這篇專欄下標,不過傑森團隊又補充「但是安珀在推特轉發這篇文章,沒有質疑標題是否恰當」,持續反攻。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL