現如今我看見《罐头小人》被翻拍成影片搬上大了大熒幕,決定去電影院一睹到底,一是為的是找回消逝的童真和好奇心,二是想填補當年怎么也看不出結局的惋惜。
《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》:“罐頭”變味了嗎?|荔枝娛評
影片的故事情節極為直觀,戰績出色、倍受軍長疼愛的魯西西在罐頭中發現四個小人,相似格列弗遊記中的小人國住戶。自己會說話,智力出色,依照自身特長分別被命名為教授、外交官詹姆斯、少校、指揮家和音樂家。而魯西西的弟弟皮皮魯卻是個頑皮貪玩,戰績不太好的“壞小子”,故事情節便圍繞著皮皮魯一間和二人的幼兒園生活展開。
影片院基本由小孩和帶小孩的學生家長佔有,這場影片小孩們尖叫不斷。做為一部兒童片,《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》似乎是符合要求的,但假如想原汁原味地還原罐頭小人的故事情節,彰顯鄭淵潔式成人童話故事的諷喻文件系統,那整部影片還是淺嘗輒止。
事實上,在鄭淵潔之後的其它主人公故事情節中,罐頭小人有過數次登場,和已經長大成婚的皮皮魯、舒克貝塔有著進一步的緣分和奇遇。如有著曼妙唱功的“指揮家”被抓去用以替代女歌手假唱,那是一個殘暴、偽善、自私、貪婪的成人世界。但惋惜的是,這類經典作品基本沒有被動畫電影翻拍過,現代人對皮皮魯的第一印象多半逗留在這個調皮搗蛋的小孩。在整部《罐头小人》中,皮皮魯更是稚嫩且生怯,缺少原著中的靈氣和毅力。假如想將皮皮魯系列翻拍成系列“IP宇宙”,這種的低齡化的刻劃還是遠遠不夠的。
最終電影主題自然指向了對“唯分數論”的抨擊,興趣才是小孩最好的同學。認同小孩相同的興趣和特長,給與小孩選擇的基本權利,才是因材施教。而一場幼兒園火災也讓我們知道,光靠死記硬背書本里的科學知識遠遠不夠,實踐就可以出真知,要將書本上的科學知識轉換成他們的理解和專業技能,而不只是為的是筆試。
在此種環境下,皮皮魯的小學生家長自然也是“唯分數論”的擁躉,自己會反覆基礎教育小孩:我們付出多少犧牲才讓你們進這所重點中學,戰績是來衡量小學生的唯一標準……在此種高壓勢頭下,罐頭小人選擇幫皮皮魯筆試作弊來應付小學生家長。
我一直沒有看見《罐头小人》原著的開頭——十多年前上中學的我曾在舊書堆中翻到本很久前的《童话大王》,當中連載中了罐頭小人的故事情節,想像力多樣,情節曲折離奇。但我始終沒能找出下兩本週刊,罐頭小人的故事情節就像迅速推移的兒時一樣,離我愈來愈遠。
電影重點刻劃了小孩和罐頭小人之間的友誼,最終也順利完成了小孩和小學生家長同學之間的“和解”。平日裡看不起差生、頤指氣使的同學在火災面前,也奮不顧身救他們的小學生,達至了某種程度上的“救贖”。影片的“基礎教育主旨”是“要天主教會小孩們愛”。囿於影片題材,此種“愛”被限制成了“友愛”,這對觀影的小孩們所以是一場有象徵意義的基礎教育,但對成人觀眾們而言就會有一種空泛的說教感。
Tag 皮皮魯與魯西西之罐頭小人 罐頭小人 童話大王
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL