,這句對白,很專業!沒錯,刑辯辯護律師一共就這倆策略。
總的來說,勉強算是一部符合要求的普法影片,值得一看。
2. 故事情節較為平鋪直敘,其本質上四個差強人意奇奇小案件,汽車撞人埋屍案、強姦案、河豚毒素命案,最後法官在墳墓匆忙來了一場反轉,才把兩個案件黏合在一同。假如並非為的是寫這首詩,我可能會在觀影時打瞌睡——懸念太少。
3. 影片一開始,公訴人提出被告人曾經“查問好友殺人後必須自首還是自殺未遂”、“用計算機搜索過
5.影片中的許多故事情節,是通過審訊被告人申辯的形式展開的,這對女演員而言,是較為考驗演出功力,還好,
但,刑事案件接觸多了,也就見怪不怪了,大千世界,無奇不有。比如說,
2.影片中的審訊現場和現實生活中一致,咱們中國的審訊,是糾問制而非對付制,和歐美、中國香港等省份是不一樣的,以前我們看完的許多影視作品裡的審訊現場簡直就是大災難,完全就是外行人意淫出來的審訊:辯護律師、法官居然能在法庭中大搖大擺地走來走去,來回審問甚至高聲指責被告人,給其施加壓力……oh my God,假如編劇想寫、導演想拍中國審訊現場,請你們拿居民身份證去高等法院,好好旁聽觀摩兩場民事訴訟好不好?假如懶得去,請你們點開中國審訊公開網,看一看中國的審訊流程好不好?
法官好厲害,輕易就推翻了被告人的作案動機
即使存有愛情關係,如果違反婦女意願出現性行為,就構成輪姦。被告人故意要求受害人大量喝酒,未徵得受害人同意即實行性騷擾,已經因涉嫌輪姦罪。
,結果你猜怎么著?辯護人以被告人“缺少法律意識”“有刪掉計算機信息的習慣”
1.影片一開始,旁白用語很精確,比如說,刑事案件被告稱作“
哥本哈根綜合徵就是典型的例子,受害人愛上犯人,是的確存有的。
立案偵查,檢察院主要負責管理審查起訴,高等法院負責管理審判。法官假如指出刑事案件須要補充偵查,會歸還公安部門補充偵查,而並非像影片中的餘法官一樣,親自去一線進行調查。
現實生活中的辯護律師拜會,如圖所示,鐵柵欄是少不了的。
最高人民法院影視製作中心是出品方之一,而且,與以往律政劇或其它牽涉法律條文問題的影視製作劇較之,最大的看點就是法律條文方面沒有太多硬傷,小有瑕疵,但是為的是這部影片的流暢和戲劇化,能容忍。
犯罪行為動機,就難以判處死刑?這種真的好嗎?
餘法官專業素養過硬 反轉揭祕全靠他
在檢察官宣判之後,我的被告是有罪的。
圖為影片《1921》片花截圖
我猜,影片故事情節如此設計,其實為的是突顯偵查難度大。
不過這也是沒辦法的事,影片來源於生活,但低於生活,它講求節拍,要凝練,人物太多會引致故事情節拖沓。
4.補充兩條精采評論家:
6.整部影片,有點兒過分誇大法官的促進作用。實際上,辦理刑事案件須要三大職能部門互相配合、互相制約。公安部門主要負責管理
河豚毒素殺人”,可謂
的理由來抗辯,法官居然指出“
欒辯解律師做為一個法官,在和檢察官對話時,談吐也很得體,她的一句對白,能解答許多觀眾們的困惑:辯解律師為什么要給壞人辯解?她說:餘檢察官,我有必要提醒你,
有興趣,能在看影片時注意一下。
6.張睿的表現也不錯,特別飾演的乞丐出庭作證,說著官話,逗樂有一套,“人家還沒說兒媳呢~”。
但,那個是好理解的,即便是拍戲嘛,紙質案卷是沒辦法呈現出給觀眾們的,影片又要講求戲劇化,要有武裝衝突和對付,要層層抽絲剝繭,把真相呈現出在觀眾們眼前,只能如此了。但是,即使是糾問制而非對付制,難以做到歐美律政劇那種跌宕起伏,通過拍中國審訊來說一個故事情節,整部影片已經做得算是較為到位了。給與引導,再接再厲。
5. 強姦案和汽車撞人埋屍案是正常故事情節,但是河豚毒素命案有點兒狗血:強姦案受害人愛上了強姦犯,又因愛生恨殺了強姦犯。
9. 影片中的命案,由中級人民檢察院審理,而並非農村基層高等法院,那個管轄也是準確無誤的,即使依照法律條文明確規定,可能將判刑無期徒刑、有罪的刑事案件,由中級人民檢察院管轄。
”,我天,這波迷幻操作,做為一個辯護律師,我真的沒看懂!但是狡辯,怎么就厲害了?法官什么大風大浪沒見過,被兩句狡辯弄得坐立不安、冷汗直冒,還要接聽領導的問責電話號碼?NO,no, no, 直接懟她就行了,不必給她面子。
《河豚》
《河豚》中的審訊現場,還原度很高,值得稱讚。
3.
鍾欣潼的表現可圈可點。
8. 每一女演員,刻畫的配角,成功,讓人堅信那個人真實存有,而並非在唱歌。
”而並非“查問”。(普法小貼士:刑事案件稱原告人,民事案件稱原告)。
7.隨著審訊的大力推進,有罪辯解不設立,法官揣測辯解律師的下一步策略:
二、優點
7.現實生活中的刑事案件,案件事實和證據早都固定好了,不可能將通過審訊問答來查清此案,也不可能將都已經開庭開三分之一,才著連忙慌地要求做DNA鑑定等等,要真如此,你人民檢察院都不好意思把案子送至高等法院去。
一、缺點
”而非“原告”,對原告人進行的是“
《河豚》整部影片,
之後說過中國律政劇裡頭的拜會很不專業,怎么可能將有英國那種不隔著鐵圍欄的面對面拜會,有人說是為的是讓影片鏡頭很漂亮,有圍欄的不太好拍。那么,駁斥證據來了,《1921》整部影片裡頭,陳坤和李晨隔著圍欄對戲,絲毫不出戲,反倒能讓人簡單感受到慷慨激昂的情緒。這說明什么?並非不太漂亮的其原因,就是不專業。如果有心,細節完全可以做到。
實踐中也幾乎沒有法官主動找辯護律師去問話的,都是辯護律師去人民檢察院評卷和遞交法律條文意見,公安/法官親自來找辯護律師,很有可能是辯護律師攤上事兒了。
1. 辯護人拜會被告人,不可能將面對面地趴在同兩張椅子上。欒辯護律師拜會蔣漫枝時,居然還有溫馨的燈光,這完全與現實生活脫節。影片的法律顧問(如有)這是打瞌睡了?
人家還沒說兒媳呢~
3.在許一城因涉嫌輪姦案的審訊中,辯護人指出其與受害人是愛情關係,不構成輪姦,公訴人抗辯看法是教材等級的:
儘管我對河豚毒素命案有過懷疑,但是林子大了,什么鳥兒都有,說不定在世界的某一角落,嗎會有這種的刑事案件存有。
而且,整部影片,放大了法官的職權和促進作用。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL