從開場的大學畢業文藝晚會,展現出了哈特曼、休、麗娜三人曾經深厚的親情,前面自己即使政見相同而決裂,勾畫了人物的身分與大背景。而卡梅倫戴維斯趕赴奧地利簽下“斯圖加特協議”,學過發展史誰都知悉結局,故事情節則依照諜戰形式拍出驚喜奇效。
有意思的是戴維斯在直升機上兩席肺腑之言,他透漏跟流氓打牌永遠要留一手,即使戈林反悔,頂多是犧牲他們,並預測全球都會曉得他無恥嘴臉,美國也會如果內戰,羅特特·瓊斯小說家這種畫龍點睛,證明了愛爾蘭政客的深謀遠慮。
看慣了抗日救亡神劇之類的觀眾們那兒,哈特曼最後膽怯地放棄暗殺戈林,這可啊更讓人扼腕之事。前者在紅顏知己面前喃喃講出“我沒有立法權那般做!”,頗更讓人回味。假如那兩槍打響,內戰同樣無可避免,但是走進更快,也許更為差勁!
萊格特曾不理解哈特曼為什么非要如此歷險和保守,直至他親眼目睹病床上的猶太人男孩,曾遭遇法西斯主義酷刑變為植物人,開始動搖和寒心。哈特曼更是透漏他們有一把步槍,想要去暗殺戈林,更是冒天下之大不祥的信用風險。
32年,一場奧地利夜總會家庭聚會,馮·哈特曼對著他來自殖民地的好友義憤填膺,周圍廣大群眾高喊:“戈林讓奧地利有了未來”,向他的猶太裔男友侮辱“去你的”,瞬間勾畫了當地民眾對法西斯主義的狂熱情緒,也為七年後人物開始譴責戈林埋下伏筆!
電影中還有一名Franz,一個正統納粹黨混蛋,他毒打了萊格特,也對哈特曼虎視眈眈,這讓這場“暗殺”戲更有懸念感。使人沒想到是Franz僱用去監視男孩,竟然把機密文件送給了萊格特,足見納粹黨社團內並不都是愚忠的壞人!
38年正處於內戰的邊緣時期,休·萊格特和保羅·馮·哈特曼三位英德摯友都想制止戴維斯簽定“斯圖加特協議”,還有人想去暗殺戈林,卻發現事情遠並非想像中的那么直觀,三位摯友瞬間落入了政治詭計佈下的巨網,危機四伏!
改編自約翰·瓊斯的特工短篇小說的《慕尼黑:战争边缘》雖然是網飛的在線視頻新劇,曾攝製《德语课》的埃裡克·施沃霍夫編劇對服化道攝影都把握極佳,波雲詭譎政治旋渦驚險刺激,對“斯圖加特協議”的利弊也有理性的分析,耐人尋味。
主題歌較好聽,開頭內斂雋永,攝影、服飾、藝術、佈景都很精巧,這種的佳作更讓人驚歎!本片告訴你許多事情並非發展史教科書敘述得那么臉譜化和忠奸化,經過一戰血雨腥風洗禮,熱血青年仍會莽撞和無知,老謀深算的戴維斯也絕非缺心眼!
哈特曼曾慷慨激昂高呼:“我們無法選擇生活在的時代,我們惟一選擇的就是怎樣澄清”“希望是等著自己去行動,我們不抱希望反倒會很好”,那段車內的對話,哈特曼言詞犀利辛辣,傑尼斯·紐沃納演得激情四射,更讓人驚豔。
休·萊格特和保羅·馮·哈特曼,三位昔日摯友儘管雙重國籍與政治理念相同,一個主動狂熱,一個含蓄沉穩,同樣是冒著自身的信用風險,希望用一己之力制止第二次世界大戰的爆發,頭上濃縮著亂世中各類熱血青年的縮影。
雖然哈特曼的言詞足夠多有震撼力與說服力,他領到的文件記錄簡直就是戈林的心靈宣傳照,戴維斯仍然不能採信他,而是選用外交家他們形式方式,為愛爾蘭爭取兩年備戰時間,這也許就是《慕尼黑》帶來的沉思。
哈特曼偷出關鍵的國家機密會議紀要,晚上告誡卡梅倫千萬別去簽下,透漏如果沒簽下就有祕密反抗軍奪下戈林,戴維斯卻嗤之以鼻地表示反抗軍想奪下戈林,根本不用等他,並感覺“此人無理”。兩方脣槍舌劍,卻各懷鬼胎,熱血青年輸得很難過!
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL