開局很套路，反轉很精采，《江照黎明》三大亮點真上頭

其一，懸念設置巧妙，反轉精采，大量寫實的生活細節減少真實性。

蘇睿那個配角，可能將是繼《不要和陌生人说话》裡的安嘉和之後，又一個最令人恐怖的妻子配角了。假如有女性朋友有過相似的經歷，整部劇可能將讓她警醒，進而略有行動。

去年懸疑劇捲土重來，《开端》開了一個好頭，無窮流的新穎題材，小人物的曲折經歷，屢屢上熱搜的配角話題，都讓本劇成功出圈。

所以，無論怎么說，《江照黎明》還是值得看的，儘管，小編已經猜到最後的嫌犯是誰了，但是還是要饒有興致地看下去，萬一我猜錯了呢？

隨著刑事案件的開始辦案，我們發現，蘇睿原來是一個人渣，表面上，他文質彬彬，是一個好丈夫，但是暗中，他出軌、賭博、家庭暴力，為的是還賭債，居然幾次三番的設計暗殺他們的妻子，只為的是騙保。

在死之後，蘇睿很忙啊，他先是去飯店與戀人於紅私會，後去陪老公燒紙，接著把老公拉到江裡，就在他想跑的這時候，討債的人來了，又給他一頓胖揍，把他揍回了戀人那兒，要錢不成，被戀人打破了頭，最後被人殺掉，拋屍江裡。

蘇睿想殺他們的老公李曉楠，最終老公沒死，他死了，只好，我們都指出是李曉楠殺了他，即使蘇睿死前的每一步都是李曉楠設計好的，李曉楠他們也宣稱了，那個反轉很有趣，但細想每一個劇中的細節，這一切又都順理成章。

說了這么多缺點，那么《江照黎明》就沒有不太好的地方嗎？

懸疑劇大多是群像戲，只有把片中每一個配角都刻畫的真實可信，整個故事情節的真實性才有說服力。就像《江照黎明》裡的蘇睿，整個人成立得住，就可以讓人堅信這種的人渣，誰殺他的都是對的，也都有他們的理由。而與他有關係的每一個人，也都要有他們鮮明的性格，與他有著難以調和的對立，才讓整個刑事案件講起來合乎情理。

就那些細節，串起整個刑事案件，也給了觀眾們解密的鑰匙，只有觀眾入戲了，整部劇才算嗎漂亮了。

似的每一個認識他的人都有殺他的理由，但王誠的發生，拉出了另一個“冤案”，此種案中案的懸疑劇也很多，要講得漂亮，就得編劇的功力了，似乎，《江照黎明》的故事情節講得不錯，有意無意的拋出來的線索，若隱若現的片頭提示，都讓觀眾們看得起勁兒。尤其是片中大量的生活細節，讓故事情節減少了許多亮點與真實性。

其三，群像戲生動具體，每一個配角都有他們的思想困局。

比如說，陳副隊長第二次去飯店時，侍應隨口一句說的，前院的一個垃圾箱不見了，這是為前面找移動遺體的工具做鋪墊；

即使《隐秘的角落》和《沉默的真相》的火災，曾經讓懸疑劇風頭無兩，一時間眾多網絡平臺接連不斷的播映了很多的懸疑劇，但是隨著迷霧小劇場面世的兩部懸疑劇都回響差強人意之後，懸疑劇的經濟發展也迎來經濟發展瓶頸期。

又比如說，於紅撿來的胸針，成為她要脅李曉楠的證據等等。

《江照黎明》的開局並不新穎，一開始就是釣魚的人在河邊發現了蘇睿的遺體，拋出此案，引出警員破案，設置出片中最大的懸念：是誰殺掉了他。接著開始多線敘事，理清蘇睿的社會關係網，從中查出最有可能暗殺他的嫌犯。

那么，《江照黎明》為什么獲得了這么多觀眾們的討厭呢？看完所有的更新之後，筆者總結了四點其原因。

也有的，就像有些故事情節許多餘，就像是為的是驚悚而故作玄虛，比如說片中王誠和他姐姐這段，感覺對整個刑事案件沒有什么促進作用，單純就是為的是驚悚而驚悚，還有破案的陳隊與沈強，情商或許有點兒不靈光啊，也可能將觀眾們都站在了天主聽覺的緣故，觀眾們都猜到誰是嫌犯了，自己就是查不出。還有李曉楠與她媽之間那么誤解，單純就是一句話的事兒，娘倆為什么不相互通個氣，或許不太符合常理。

現在有一部劇，無宣發、無造勢，悄無聲息的上線，卻憑著過硬的產品品質獲得網民們的肯定，自發的安利它，還讓全網催更，豆瓣開分更是打了7.9，整部劇就是《江照黎明》。

此種開局，此種敘事形式，差不多是懸疑劇都會使用的形式，即使只有先把懸念拋出來就可以引發觀眾們追劇的興趣來。假如懸疑劇的開局不設置一個懸念，五分鐘之內沒有吸引觀眾的點，那觀眾們基本就會棄劇了。這種的開局儘管很多套路化，但是在吸引觀眾方面卻是有效的。

說到這就不得不表彰下出演蘇睿的劉凱和出演李曉楠的馬思純，唱功嗎較好，所以，其它小配角都不錯，至少把他們出演的配角都演活了。讓觀眾們窺見了每一個配角的可恨、心疼之處。

最後，就是從題材深度來說，這是一部真正講訴男性配角怎樣突圍他們的人生困局的好劇。關於家庭暴力的問題，整部劇講得真實又具體，深切讓人感受到活在家庭暴力中的男性是多么壓抑，多么弱勢，但是每一個試圖自救的男性又是多么的堅韌和不難。