青睞名導、維護華誼兄弟千金,看不上新人編劇,演藝圈的勢利眼藏不住

 

一是跨界編劇,自己本身已經在其它應用領域擁有一定的名氣,如女演員包貝爾,二手玫瑰樂隊主唱樑龍,著名主播、小說家蔡康永等;二是本身就是編劇,即使很多人不大眾但的確是有一定整體實力的“新銳”,如曾贈、王一淳,即使是畢志飛,好歹也是個正兒八經的學院派,有兩部經典作品在手。

畢志飛也曉得他們不討喜,立刻修改了選角要求,改選男演員,但是很寬泛地提出了25歲以下就行。

但,做為一位“老戲骨”,李誠儒不見得沒有演過低分經典作品,只能說,老女演員的“輕浮”有時候就是這般站不住腳。

另一邊又立刻嘲諷成龍:“即使成龍不做王家衛。”

看一看論語義,本身他們的唱功也常年被嫌棄,但聽見畢志飛如果立刻就低下頭回避其視線。

蔡康永畢竟是學編劇的,但在我們第一印象中,他更多這時候是一名主播,主持的電視節目還是較為趣味性的電視節目,再加上他此前編劇的兩部經典作品口碑不佳。

兩個女演員對畢志飛提出的修改意見爭相提出批評,從人設到電影劇本,畢志飛的意見無人採納。

但,飯姐還是願意堅信,在場的編劇、導演、影評人、觀眾們之所以能齊聚一堂,多少還是即使懷揣著對影視製作的愛好,每一人的審美觀、態度有差異,造成相同的爭論也算正常。

陳祉希的一番話能解釋得更詳盡些:先入為主。

只好,打從電視節目一開,自己就不願意聽他說話。

低賤如畢導,在3:1的情況下,只好遵守兩位女演員的意見,選擇依照原電影劇本攝製。(結果那個電影劇本最後還是被編劇和影評人批了……)

反正到目前為止,飯姐看見的更多是演藝圈的“現實生活”:對著名大導的盲目青睞,對資深人士(就算對方在編劇界也只是新人)的無條件信任;不願意給曾經犯過失的新人編劇多一次的機會,甚至還不吝惜於再踩上兩腳……

孟中在現場的一段話說得也很直接:“三位編劇同學,假如那個電影我們都很贊成如果,那你們會投資那個電影嗎?我則表示懷疑。”

要不然,在包貝爾很滑頭地講出這段——“在今年買了您的網課聽,同學您說得對,我還沒聽完……我想(假如)我聽完了,我就能知道了,就不存有這種的問題了”之後,孟中怎么就不再咄咄逼人還露出微笑了呢?

經典作品究竟好不好,飯姐這兒也不探討,留給我們自行判斷。

對於大眾觀影組叫停了整部片子,所謂的專業影評人直接開麥,開始陰陽怪氣地指觀眾們low。

另一名影評人那邊批評方勵:“方勵同學做為一個投資者,肯定是一個有錢的投資者,那請問,你投的所有片子,有兩個經得起時間考驗?”

王文也一個新人編劇自然不須要那些“老油條”去說場面話、奉承,那自己的場面話是對誰說的呢,滿屏的彈幕早就闡明瞭答案。

畢志飛他們也知道,女演員們也懼怕有各式各樣批評。

女主呂星辰錶現得格外看不上畢志飛,全程將對前者的反感和輕蔑寫在了臉上。

但是,還是希望各位能放下高傲,多聽聽旁人的聲音,更千萬別把觀眾們當傻子。

換句話也就是說:我但在說場面上的客氣話。

陳祉希立刻又駁斥,她將王文也的“低水平”形容成“本性演出”,並則表示本性演出有本性演出的自然流露,不經過控制系統專業培訓反倒更能打動人。

理由內容南轅北轍,結論殊途同歸,就是不接受。

“當我看見大眾對異類的那個立場的這時候,我就會覺得更為悲哀,也更為荒謬……”

王文也出席這檔電視節目,本身就說明了演藝圈的一種“現實生活”和“勢利”。

正如新人編劇王暘在最初所言的那般:“身為一個新晉編劇,有女演員能願意來演你的戲就很不錯了。”

編劇給女演員講戲,她也講戲,最後畢志飛被繞暈了(所以他也有問題),她在旁直接扶額苦笑,毫不掩飾他們的反感,嫌棄之意簡直要溢出螢幕。

但是,在面對王文也那位新人編劇時,很多此前言詞犀利的編劇、製片人都表現出了維護之意。

不得不說,那些所謂“專業”的影評人嗎和誰都能吵,不但和觀眾們吵得不可開交,新人編劇和製片人也沒能在自己的“炮轟”下存活,好似誰都無法入自己那雙“優雅”的雙眼。

像王文也這種毫無經典作品,還能和一眾後輩PK的,假如並非即使有個“好爸爸”,堅信一個純新人是不可能將出席這種一檔電視節目的。

但是,方勵立刻就則表示:編劇不須要技術派,感情才是影片的真正的心靈,如果能打動觀眾們就行。(但飯姐做為觀眾們並沒有怎么被打動哈)

就差沒直接說:你方勵拍戲就是為的是賺錢。

#演藝圈勢利眼#、#編劇請指教#

勉勉強強應允走戲了,但一臉生氣,還批評編劇的工作:

深諳“說話之道”的蔡康永用他的三寸不爛之舌將電影劇本的構思、主題說得一清二楚,讓在場的很多女演員都很心動。

隨即當畢志飛選人時,此種“看不上”越發被放大。

到了最後電影的播出環節,只有畢志飛一個人上臺,兩位女演員都以各式各樣藉口沒有陪同。

如果說,後面那些片段還只是“暗藏”,到了畢志飛這兒,演藝圈內的“勢利眼”啊表現得淋漓盡致。

“文藝黨”瞧不上“商業片”。

“學院派”瞧不上“煽情派”,從最新這期孟中不討厭王文也能窺得一二。

影評人孟中則表示:王文也的經典作品是三年級的水準。

回顧《导演请指教》往期電視節目,只不過也不難發現電視導演組無處不在的“勢利眼”,各式各樣爭鬥此起彼伏,堪比一場場“宮心計”。

等到樑龍和畢志飛對戰時,此種嘲諷感越發顯著。

插一句,潘斌龍在前面也的確很堅定地選擇了樑龍,就算樑龍根本就沒有表述清楚他們的想拍的是什么,潘斌龍還是無條件地選擇了他,“(演的)是人就行”。

總的來說,人人都想當同學,都把別人當須要指教的小學生,對待不服管教的小學生,各式各樣含沙射影、決不放過;對待聽話的、或是和他們一派的小學生,好言好語,百般維護。

“並非誰都能把一個戲曲影片拍好的”,連本子都沒看完,何來此種結論?但是因為他看不上蔡康永。

而畢導正式殺青後的過程,也可謂悲慘。

看起來,那些專業影評人誰都不怕觸怒,事實上,他們無時無刻不在突顯自己的“高學歷、”“高品位”,何嘗並非在迎合各自的市場?

但是,接下來這一幕幕就多少很多更讓人不適了。

除此之外,“學院派”裡的優秀生也瞧不上差生,資深學院派、北影副教授孟中同樣瞧不上提問沒法問題的畢志飛。

參予這檔電視節目的編劇基本上能分成三個部份:

但放到那個電視節目裡、打分打在自己的經典作品上,他們咋就擺出一副理所當然的模樣了?

更絕的是,她直接拉上除此之外三位女演員搞“小團體”,說要保他們的演出,千萬別聽編劇的……

問題是,不聽編劇的,你準備他們演出啥?

但是,王文也好歹也在國外學了4年的編劇吧,怎么都算不上是一個沒有經過培訓的、本性編劇吧。

總而言之,顯著就是看不上畢志飛。

她一開始就不敢走戲:

和,對觀眾們毫不遮蓋的嫌棄。

他只用VCR的方式發生了一會兒,並旋即則表示電影只能在中國澳門攝製,但鍾嘉欣立刻就大喊:“我可以回澳門!”

責編:CHEN

但,這份興奮的心情倒是還是能夠理解,即便哪個女演員不敢和有整體實力且著名的大導演戰略合作呢。

早在選角環節,面對各式各樣的編劇,女演員們一開始的選擇就有很“戲”。

著名導關錦鵬相等於是這檔電視節目的“定海神針”,或是是“錦鯉”,只能看一看,不太好戰略合作。

張雪迎可說是“機敏”,一句略顯雀躍的“我沒到三十歲”讓他們與畢志飛徹底研磨。

三位編劇的經典作品只不過都帶著文藝韻味,尤以樑龍為重:黑白、無聲電影、異類……每一個元素都很合乎許多人對“高級”的體會。

都說顧客才是“天主”,那些所謂的“專業人士”卻再三表達出想引領“天主”的意思,想壓在“天主”的頭上上,讓“天主們”依照自己的形式理解影片、理解自己。

我那些所謂的“專家”自指出高人一等,非要把他們的意見塞到自己嘴裡,貶抑“天主”的審美觀,同時還要打著“為‘天主’好的招牌”,這可不是又當又立嗎?

方勵、陳祉希、成龍一上來就則表示:討厭整部經典作品,被故事情節敬佩了。

在場的影評人毫不吝惜地表達了對其經典作品的讚頌。

對於畢志飛的“輕蔑”不但彰顯在女演員們的立場上,一起被選擇的編劇多多少少也看不上那位“低分”編劇。

01、一對一單挑:女演員看碟下菜

聽聽自己那些話說的:

這句話基本上就預判了接下來選人環節的“現實生活”。

但想來在場的觀影團還是能夠代表一部人的心聲的:看不懂,而且按了停止。

歸根結底,不在看本子,更多在看人。

就此種姿態,無論那個片子好不好,飯姐做為一位普通的“天主”都忍不住想吐槽:

飯姐和絕大部分彈幕所抒發的體會差不多:故事情節符合要求但俗套,看見開頭就基本上曉得結尾了,煽情少於技術。

良莠不齊的編劇選角、吵嚷不休的點評,難免讓人批評,導演組在立項之初,是真的想搞好一檔“編劇”綜藝節目嗎?還是說只是為的是話題和爭論。

02、多方大戰:人人都想當“天主”

整部片子即使不受觀眾們討厭而且沒能成功播畢,但影評人早已判定:整部經典作品就是好。

喻恩泰表示他們已經接受了王文也的邀請,不太好毀約;潘斌龍則表示他們一門心思等還沒出來的樑龍。

你以為“天主們”的錢都是大風颳來的嗎?你不覺得膈應人嗎?“天主”就想看一部他們想看的片子,你管我呢?

至於這四位女演員最後是不是挽回他們的演出,我們仁者見仁智者見智吧。

這一幕幕早已說明畢志飛在這檔電視節目的話語權——憎惡鏈最外側。

此前有過佳作的丞相強一聽見畢志飛上場,就嬉笑著則表示:這是一名“現像級編劇”,刷新了某瓣最低分。

種種那些針對畢志飛的做派,終究但是因為我們看不上畢志飛那位“現像級”、“某瓣最低分”的新晉編劇而已。

只有郝蕾一個人表示了王文也的嚴重不足:運鏡表現手法單一。

“那個片子在播出的一剎那,和不受到大眾討厭的一剎那,它才真正順利完成了。”

作者:大杯冷萃

一聽見畢志飛要選擇翻拍《小城之春》,李誠儒連理由都沒多聽就是一頓狠批,直指他追求文藝方式而罔顧現實生活市場,或者慣愛紙上談兵的學院派。

說來也有趣,那些個編劇若是放到平時,他們的經典作品在某瓣上獲得了低分,總會跳出來叫囂是觀眾們看不懂、評分不公正……批評網絡平臺和觀眾們的專業性。

那個條件一出,趴在上面的男演員們頓時如臨大敵。

但他鎖定的李誠儒卻絲毫不為之所動。

李誠儒一邊說他們要了解故事情節、要看完整的本,一邊卻又堅決不願意和蔡康永仔細聊聊電影劇本,明明蔡康永已經將本子拿在手上了,李誠儒卻一直打哈哈,連鼻子都沒挪一下,四次婉拒了邀請……

戲齡老許多的女演員肯定是不願意選他的,給出的理由也很有趣:

最新一期《导演请指教》,倍受期盼和爭論的“華誼兄弟千金”王文也總算帶著她的經典作品現身了。

Tag   小城之春 導演請指教