隨即的挑選出女演員環節,畢導遭受了他們在電視節目中的第二個滑鐵盧:所有臺下的女演員要么面面相覷,要么一臉急色,都恨不得給他們穿上一件隱身衣。在此種尷尬情況下,溫崢嶸同學揮舞了手,為畢導當場挽尊,和他一同去了後臺,聽了聽畢導闡釋他們內心深處的想法。
2. 極其固執,言行不一。在電影劇本研讀時,他信誓旦旦地告訴女演員,假如他們覺得不合理,就改,他無所謂。可在真正攝製時,女演員提出的意見他一概斷然拒絕,就是要堅持自己的想法。所以,這位女演員提出意見時表現出來的立場確實也不討喜,即使畢導再怎么差,他即便也是編劇,這位女演員多少還是變得太高傲了許多。
所以,在所有人當中,最值得期盼的無疑還是我們的畢導,而導演組也很懂大家的心思,沒有讓大家等待太久,在先導劇中就讓畢導閃耀登場了。
1. 溝通交流和表達能力捉急。儘管我沒有親眼見過真正的電影劇本研讀會,但我想,電影劇本研讀的核心必須是電影劇本吧?但是畢導卻一直在訴苦,講訴他們電影劇本翻拍有多糾結,多艱困,至於電影劇本內容,他有內容嗎?
在步入今天的正題之後,我想先問各位一個問題,依照上面的兩個關鍵詞,來揣測一下它們敘述的是一個什麼樣的人:
l 某縣城理科狀元
後排提示:本文中所發生的“畢導”一稱謂指的是北大教授編劇畢志飛,而非在B站擁有400多萬歌迷的清華教授畢導THU。
l 中共中央宣傳部第11屆精神文明工程建設“四個一”工程影片組中學生代表評委
劇透預警:他又一次創下了編劇行業的下限。
那么經歷了這種的一個毀滅性的攝製過程,畢導最後帶給我們的經典作品是什麼樣的呢?
3. 職業立場讓人懷疑。女演員在走戲的這時候,身為編劇的畢導竟然在身旁玩智能手機?這必須足以被評選為人類文明迷惑行為了。
在騰訊搜索框中鍵入畢志飛的名字,顯示的有關搜索條目很有趣,2.2、家世大背景、老公成了他繞不開的話題,這也側面反映了大眾對他的怨念,和對他水準的批評究竟是有多大。
而說白了,就是對不起,我救沒法你,請你去禍害自己吧!
電視節目的程序是讓每位編劇從電視導演組提供更多的16個經典IP中選擇一個進行翻拍,接著挑選出女演員,再去進行影片的正式攝製和製作。而我們的畢導,我們調皮的畢導,居然很大膽而自信地選擇了《小城之春》——整部電影被金像獎評選為了我國百年百大電影的第二名,能說是經典中的經典了。
只好畢導就嗎去禍害,並非,去和除此之外的兩位女演員戰略合作,來進行經典作品的攝製。而步入到攝製環節之後,畢導可謂是原形畢露了。
返回了電視節目現場之後,畢導的表現則從其它維度再度創下了編劇行業的下限,同樣,包含且不侷限於以下幾點:
l 不到40歲便出版發行回憶錄
l 第一位從中央戲劇學院考進清華大學的教授
好!居然是個好經典作品!
但那個經典作品的好,和畢導有關係嗎?
一來,畢導在攝製中幾乎完全沒有對女演員的演出,和攝製中的運鏡等給出有建設性的意見,幾乎都是攝影指導在幹他編劇的活兒。
這檔電視節目所邀請的“編劇”同樣也是話題度點滿,不但有畢導此種自帶流量的人物,還有類似於包貝爾此種風評較差的,或是和編劇行業根本不沾邊的所謂編劇。能說企鵝賺流量之心,路人皆知啊。
l 清華大學教授
1. 身體素質較差。面對評委的讚譽和肯定,他當場落淚,就像是贏得了奧斯卡金像獎一樣的。畢竟做為一個被罵了一兩年的編劇,獲得部份肯定之後,心情可能將控制不住而哭了出來是可以理解的,我一開始也是這么想的,但是看見他後來的表現之後,我就不這么指出了。
ORZ,這句話做為一個外行人,我都看不下去了,而在場的專業評審就更無法忍了,對他的專業水平,甚至是對他是不是好好上過課,提出了尖銳的批評。許多網民在看見這種的場面之後都則表示,好似看見了論文答辯時的他們。我想說,大家自信一點,或許大家會比畢導還強一點,至少我們寫給的東西嗎是屬於他們的,嗎是基於他們的專業技能而創作的(這句話已屏蔽翟某某)。
或許在舉手的一剎那,溫崢嶸同學是嗎希望拉畢導一把的。但是當溫崢嶸同學聽完了畢導的一通講訴之後,返回舞臺上的她委婉地則表示,希望我們能有多種不同選擇,這是高情商的說法。
之所以要特別強調他做為編劇的水平差,是因為在這一兩年間,他憑藉著他們的許多影評人在坊間稍稍拉回了一點他們的口碑。我們對於他的影評人水準還是較為普遍認可的。
假如要用一句話評價畢導,我指出是一個“普通又自信的固執巨嬰”,在本文的最後,贈送給畢導一句話吧:別當編劇了,快去電子廠找個班兒上吧。
l 擁有自編自導自演的影片經典作品,並且親自為主題歌作詞、作曲
而他那部打分2.2的《逐梦演艺圈》究竟有多爛,在這兒我們就不多描述了,家世大背景呢大家在網上衝浪也都能查到,那么接下來,我們會依照他在綜藝節目中的表現,來告訴大家做為一位編劇,他的水準究竟是有多差。
而向來剛直的李成儒同學沒有讓我們沮喪,直接在現場告訴畢導:“你敢於挑戰那個片子,我也就理解了你在豆瓣打分為什么2.2。”究竟是為什么呢?即使他們內心深處沒有B數呀!
至於其它的什么專業水平一類的,那就不提了,即便對於一個壓根不存有的東西,我們都不了評價。
3. 價值觀念老舊,嘴硬、不宣稱錯誤。最後這一點,就建議各位去看原片了,針對畢導經典作品中,一個女人把他們的對象讓給另一個女人的這一點,在場的各位評委能說是殺瘋了,一波又一波的質疑和抨擊將畢導沖走。而畢導的立場,一句話形容:唯唯諾諾,但就是不宣稱他們錯了。
2. 他真的具有普通人平均值水平之上的影片專業技能嗎?俗話說,禍從口出,對於舞臺上的畢導而言就是如此。沉浸在被普遍認可的興奮中的畢導,講訴了他對《小城之春》的理解,好嘛,不講不要緊,這一講,就徹底露餡了。他說,《小城之春》較為水墨,而西方影片較為寫實,東方編劇在這方面要強化。
做為一位編劇而言,他的不符合要求之處包含且不但侷限於以下幾點:
但當畢導在現場講出他們的選擇之後,在場的其它來賓和螢幕前的觀眾們一樣,馬上就繃不住了。郝蕾直接笑出了聲,則表示他們並非很理解。
沒有!半毛錢沒有!
二來,畢導的那個片子,幾乎就是重新照搬了一下《小城之春》的原片,可說是《小城之春:高清重制》。而劇名《新小城之春》的“新”,究竟新在了哪裡,大概和君主的新衣差不多吧。
什麼樣,我們有沒有被唬住?是不是會覺得這是一個尤其厲害的大咖?但就算我告訴你,以下名號都屬於赫赫有名的,影片經典作品豆瓣打分2.2的畢志飛畢導時,你還會有這種的體會嗎?
如果說,《逐梦演艺圈》展現出的是畢導身為導演而言,在編劇、指導、演出等方面的總體拉胯,那么他在《导演请指教》中所展現出的,則是他們身為一個導演,不論是硬實力還是軟實力都是多方位不符合要求的,做為一位有過經典作品的導演,下限居然能夠如此之低,更讓人汗顏。
直觀介紹一下《导演请指教》整部綜藝電視節目,從名字上就能窺見,整部綜藝電視節目可以算是百度視頻的另一部綜藝電視節目《演员请就位》的思想資料片,而在藝術風格上也是同樣的狗血、直接,毫不避諱各位來賓在電視節目中造成的詞彙武裝衝突。
日前,沉寂了一兩年的畢導又返回了大家的視野中,並且一口氣連拿四個熱搜,憑藉著的是他在百度視頻日前面世的新綜藝節目《导演请指教》中的“精采表現”。至於是怎么個精采法呢,我們後面會為大家詳盡講訴。
要去翻拍有這種里程碑式象徵意義的經典作品,信用風險度很高,翻車的機率也很高。敢選的人,要么是嗎擁有世界頂級水平、世界頂級指導能力,要么就是像畢導這種,擁有世界頂級的自信和接近於0的自我認知。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL