隨著愈來愈多線索的發佈,錯換人生整部影片史愈來愈熱鬧。當所有人都覺得影片必須是完結的這時候,卻想到該影片的另一配角許敏卻還想要“電影版”。許敏說,錯換人生影片太精彩了,那並非開頭,一個沒有開頭的怎么叫影片呢?既然是影片,就要把所有細節,能夠想到的細節,找出具體的證據鏈,有始有終才是一部經典影片,沒有下文的影片能是好影片嗎,好多觀眾們還等著看電影版呢,怎么說斷電就斷電啊!
錯換人生被告姚策與當下的影片主人公杜新枝的一大堆話,引發了網民們的熱烈探討,越看越不對勁,或許想到了什么,這只是揣測:
【導讀】洛陽警方和武漢大學在的調查結論中稱:發生錯抱情形,是因為1992年黃河療養院管理混亂。但是,當有關人士走訪了當年曾在療養院工作的醫護人員,陷於了沉思,假如是199年療養院管理混亂,又是怎樣在1995年評上三甲療養院的呢?邏輯怎么與當時的環境背道而馳,這到底出了什么差錯?
為什麼當年工作的那些醫護人員都集體喪失記憶了,還是當下自己正在參予“錯換人生”大影片的彩排?
但是,當數億網民正在熱議“錯換人生”整部話劇影片,但影片中存有的具體疑點,尤其是細節性的疑點,都被網民們找了出來。
這是一個全民吃瓜的時代,更是一個證據說話的時代。而無論大眾怎樣評論家,自己最終要的是結果。自己誰也不支持,自己要的是公義的審判!
一個人不論智商多么高,情商多么高,時常都是侃侃而談,說那么多話,誰能保障不能洩漏許多“細節談話”。便是那些“細節談話”,才成了破案的重要,也是線索的切入點。
▉疑點三:20世紀末90二十世紀,在療養院工作的醫務人員為什麼都“集體失憶”或是“集體記錯”了,怎么越聽越不對勁,感覺自相矛盾啊?自己並不尊重“管理混亂”這一說!
杜新枝原來名字叫杜萍,好端端的為什麼改名字,啊莫名其妙?
“錯換人生”整部故事情節裡,被告主人公是姚策,從一開始到主人公去世,有人說從出生到去世,都是另一編劇杜新枝的精心策劃和安排。
錯換人生28年整部劇當下熱播,有人問:28年前,到底在療養院裡出現了什么,是“錯換”還是“偷換”?在探討那個影片故事情節之後,我們先看一下28年前,療養院裡有什么新的會議或是指標評選活動,先看一看1991年或是1990年療養院當時的評指標情形。
公元前2021年哪一步影片最漂亮?
為的是更進一步瞭解1992年黃河療養院的情形,有關人士走訪了當年黃河療養院工作的醫護人員,自己的情形都是一致的:這與現在的“管理混亂”之說是自相矛盾的。
洛陽警方和武漢大學的調查報告都表明,錯抱是由於當年療養院管理混亂;但是有知情網民表示,1991年黃河療養院在創三甲,在各式各樣規章制度完善且嚴格執行的情況下,怎么會發生管理混亂之說?
網民注意到,所以這一句話問出之後,自己聊了許多其它內容的,就是忽然一轉,毫無防備的情況下,姚策就問了這種一個問題。
但無論哪一種配角,綜合最後都出自於2021年正在熱播的社會影片-----錯換人生28年。
▉疑點五:從假出生證明、假名字簽字、假二等功證書,網民:除了乙肝病毒是嗎,這是在開“證書專櫃”啊!
舉個例子:就是現在的縣城評選活動全省衛生城市,也是提早很多年嚴苛管理工作當地衛生服務,各項環境指標,都是非常認真的去清理和監督的,決不可能將草草了事。假如前一兩年馬虎,不認真,過一兩年是不大可能將評選活動上衛生城市的。
在一次對話中,姚策是這種問杜新枝的:“兒時是不是想來找過我?”(注意:姚策問的是兒時)
95年三甲療養院(現在名字為:黃河療養院),既然管理工作那么混亂又是怎樣評上的三甲療養院?
黃河療養院簽名上郭仁寬,明明是郭希寬,為什麼寫成“郭希寬”,嗎怕之後“追查”?
“錯換”再出蛾子,許敏確認:熊磊未交還房產,杜新慧成找尋對象
但是當武漢大學說黃河療養院當時管理工作混亂其原因,當時通過網民們的透漏:和當年多名家人在黃河療養院工作的情形上看,管理工作不可能將這么糟糕的。得出結論一個結論:假如嗎如調查說的那般:1992年黃河療養院管理工作混亂,怎么會有1995年黃河療養院評上 “三甲療養院”的佳績。
1995年,黃河療養院評上三甲療養院,那么在從1990年到1995年,這中間三年時間,黃河療養院沒規範管理工作嗎?有網民表示:是不是前一兩年管理工作混亂,接著過了一兩年就稀裡糊塗的評上“三甲療養院”。怎么越聽越不對勁,這不合乎正常的邏輯啊?”
網民數次撥通市長熱線電話1979年情形,平輿縣人武部也作出了批覆:人武部通過相片調查分析,郭希寬二等功證書批改日期有顯著塗改傷痕,且核准日期、字體色調、筆體與正文不吻合,綜上可認定郭希寬二等功證書因涉嫌造假。
做為一位大律師,找尋的更多的證據鏈,自己要的是證據鏈,而並非一紙通告稀裡糊塗的匆忙了事。對簿公堂講究的是證據,沒有證據是難以立案的。當陷於孤軍奮戰的境地,“錯換人生”整部影片也有了電影版,即使潘克的重新加入,電影版更精采。
姚策丈夫熊磊稱:要控告“網民”,現階段在收集毀謗她的“證據”
▉疑點二:網民並不尊重“療養院管理混亂”這一說,自己的身旁也有好多在療養院工作的親友!
通常的評指標,都是精心準備很多年,決不可能將匆忙了事的。
▉疑點四:影片主人公杜新枝與被告姚策的一段對話引發了網民的注意,言多必失,網民們在“深挖”!
網民們的提問都不一樣,有的說討厭杜新枝執導的影片,有的說討厭熊磊那個配角,有人說欽佩姚策的先見之明,有人說討厭正直的形像代言人許敏,而有的人討厭郭希志和鄭引還有朱翠榮的浮潛形像,更有人討厭郭希寬的沉默和姚師兵的愜意。
▉疑點一:1995年,當時的黃河療養院被評上三甲療養院,莫非199年到1995年,這一兩年都是在閒著不管理工作療養院,引致管理工作混亂也能評上指標,這與正常邏輯怎么背道而馳呢?
1992年療養院與否嗎管理工作混亂呢?即使錯換人生28年的被告姚策和另一主人公朱溫都在1992年出生,因而1992年的療養院管理工作情形真實反饋太關鍵了。
杜新枝也提問了,說:“那會兒做生意,比較忙,哪有時間。”
▉錯換人生影片版,“疑點重重”,湄公河慘案的美方辯護律師潘克“出山”,參演錯換人生整部影片的“大辯護律師”
“錯換人生”整部影片無法斷電,許敏公開找尋配角,一個叫潘克的人物發生了。在錯換人生影片電影版裡,潘克正式參演“大辯護律師”這一形像。做為湄公河慘案的美方辯護律師,潘克幫助13位慘遭被害的船員討回了公道,馬來西亞審判了此案主犯糯康。在潘克的鼎力協助下,中國的13名船員最終獲得了公義的審判。
杜新枝晒出證書,郭希寬二等功因涉嫌“造假”,平輿縣人武部已實錘
姚策生前說“交還”房產,熊磊和杜新枝絕口不提,許敏已控告
他們的對話太刺激了,這是一個父親與女兒的對話。做為父親,能好久不去看自己的小孩嗎?真是荒謬啊!中國有句古話講得好:“言多必失”!杜新枝討厭發言,討厭辯論,整個“錯換人生”影片故事情節,也基本上是杜新枝與許敏的對話,這三個父親的打戲最多。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL