光看故事情節介紹,戲的重點必須落在兒子頭上:自小缺愛,當父愛失而復得,便要拼命守護——足以牽涉原生家庭、成長波折、大學校園暴力行為等眾多議題。但在影片中,父親這一配角的光彩又顯露出製作者的野心,讓重心出現偏轉:小鎮男子闖出去又鎩羽歸來的宿命,也頗讓人唏噓萬分,早在《立春》《姨妈的后现代生活》等影片中,有著相似出身與夢想的男人,最後多半返回故鄉終老,相同的是,其宿命動盪不安波及下一代,在《兔子暴力》裡延續詮釋,釀成更大的悲劇。
現階段上看,改建工作力有不逮,這並非說萬茜的演出有問題,而是指那個父親形像沒能真正順利完成。有評論家形容這是兩對“錯位的母子”,父親心理年齡更接近女孩,兒子卻成熟得像爸爸,只不過還不如說,兒子形像基本設立,而父親形像過分模糊不清且分裂,呈現出來一時風塵一時懵懂,一時像貴婦還鄉,一時又紅顏薄命,一時父愛滿溢,一時又糊里糊塗。只不過可以對她更狠一點,比如說像《欲望号街车》裡的白蘭芝,美人遲暮,倉皇回去,滿身痕跡,瀕臨瘋狂,拿白先勇如果形容,在一個理智、現實生活的世界裡,瘋狂是她惟一能夠保持尊嚴的形式。
又是一段叫人拍案驚奇的母子故事情節:新劇《兔子暴力》讓萬茜和李庚希出演兩對小鎮母子,相隔二十多年沒見,一重遇就相濡以沫,當父親被高利貸索償時,兒子甚至鋌而走險,不惜以身試法。
來源:新聞晨報 作者:長鳳新
影片故事情節原型是2011年的蘇州母子綁架命案,一名父親為的是償還債務高利貸,慫恿兒子綁架並槍殺了老師。回顧當時的媒體報道,能對比出影片翻拍的變化。不變之處,是兒子捨身救母的立場,這也是整個刑事案件最叫人無法釋懷之處:一方面,那個未成年的兒子居然被父親狠心拉下水做幫凶,另一方面,兒子願意為遲來的父愛付出任何代價,在審問過程中比孩童還要平衡和耐抗,堅信是此類細節,觸動了製作者。但父親這一配角該怎樣處理,高利貸的犧牲品?三度捨棄兒子的毒媽?善惡矛盾過分直接,並無太多倫理困局與法理情理兩難,父親形像也就必須改建。
甚至還可以更大膽一點:那個男人,但是一個相貌酷似男孩爸爸的陌生人——創作也不見得須要拘泥於故事情節原型的人物關係。兒子在一個陌生人頭上看見父親的影子,投射她的全數熱誠,更是對缺席的家庭溫暖的渴望,兩人之間的肉麻告白只會更有說服力——通常母子溝通交流才不能那么露骨;只能仰仗陌生人的慈悲,一個寂寞女孩的哀傷,莫過於此。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL