對此,編劇阿生澄清稱,這並非蹭關注度,而是《扫毒2:天地对决》在諸多方面,就是在“完全”抄襲他們的經典作品,必須說“完全”剽竊了他們的經典作品《完美情人》更為精確。
除此之外,據編劇阿生稱,《扫毒2》剽竊《完美情人》事實上是郭富城第三次嚴重剽竊他們的影片經典作品。
編劇阿生則表示,在2020月底發現《扫毒2》有剽竊嫌疑,只好用了一年多的時間蒐集證據,現階段已將有關證據提交至高等法院。
據資料顯示,《完美情人》在2006年獲得北美地區已連續3個月電視節目點播”華語影片"第二名的產品銷售業績預期,畢竟掛著個第一的名頭,但是卻是電視節目點播。
最後,對此,我是堅信郭富城,還是堅信那位編劇呢?快到上方評論家吧!
據環球博納控告稱,《扫毒2》與編劇阿生2006年主演影片《完美情人》人物設置、故事情節、典型動作等完全相同。
本片以“毒品”為線索,講訴了實業家兼金融創新鉅子餘順天與澳門最大毒梟地藏之間由“禁毒”引起的一場天地較量。
而《扫毒2》中人物設置同樣也是男一餘順天(郭富城飾)、男二地藏(古天樂飾)、男三警員林正風(苗僑偉飾),和男一、男二共同擁護的長者餘南(鄭則仕飾)之間糾葛情仇的故事情節。
總的來說,雖然《扫毒2》被列出為數眾多與《完美情人》設計相近的地方,但具體與否剽竊,仍尚待商榷。
並且在某視頻網絡平臺上顯示,本片執導女演員也是籍籍無名,因而播出量可想而知,僅僅2萬播出出頭。因而,這一次控告郭富城賠償一千萬,編劇阿生被網民批評有蹭關注度的嫌疑。
據環球博納司法起訴狀顯示,被告請求郭富城及6家有關子公司暫停侵權行為公益活動;在新浪網、搜狐網、鳳凰網顯著位置刊登經被告普遍認可的公開致歉新聞稿;連帶索賠被告9999.9999多萬元人民幣(立案明確規定的最低索賠數額),並承擔被告為該案開支的合理成本總計60多萬元及該案的全數訴訟成本。
早於2007月底,剛從大學畢業沒多久的阿生曾向郭富城及其子公司“映藝娛樂有限子公司”寄出過自編的電影劇本《和刘德华一起唱歌》,徵求意見並希望獲得戰略合作,但即使種種原因,最後沒有達成戰略合作。
19年,《扫毒2》公映,不但贏得了高達13億的電影票房,同時贏得了金像獎和華鼎獎,並在翌年將代表中國香港參評2020年第92屆奧斯卡金像獎最佳國際影片,能說是電影票房與榮譽雙豐收了。
值得一說的是,影片故事情節套路只不過許多這時候都是有模版的。
但是就是這種看似“完美”的背後,卻被控告剽竊西安環球博納文化傳媒股份有限公司(下列縮寫“環球博納”)2006年攝製的影片《完美情人》。
《完美情人》人物設置為4個女人的故事情節:男一梁風(阿生飾)、男四丁力、男三警員張強,和男一、男二曾經共同擁護的長者姚坤(義子)之間糾葛情仇的故事情節。
但現如今,郭富城編劇並執導的電影《扫毒2》卻被控告剽竊《完美情人》,並被賠償9999.9999多萬元人民幣!
過去,在網民眼中,郭富城不但長得帥、唱功好、敬業,但是品行值得肯定、對歌迷尤其好,能講出道40年,郭富城的表現幾乎無可挑剔。
此外,三部電影在敘事內部結構、故事情節大背景、人物關係、關鍵情節、結局表達、人物職業、攝製技法、人物海報設計、劇名設計、服裝設計等諸多方面均有重疊。
爾後,2015年郭富城及其子公司映藝娛樂有限子公司攝製的影片《我的少女时代》故事情節:女主很討厭郭富城,男主吃醋與其離婚,結局郭富城發生並勸兩人複合,與他們向郭富城方寄出電影劇本《和刘德华一起唱歌》故事情節高度重疊。
好比甯浩編劇的《疯狂的石头》也曾經被控告有剽竊外國影片《两杆大烟枪》。但是有網民指出是剽竊,也有網民指出沒有剽竊。總的來說,是否是剽竊,最終還是須要檢察官證實。
並且據編劇阿生介紹,2007年12年底,他就把《和刘德华一起唱歌》的影片劇本、工程項目書複印件等材料寄贈送給了郭富城子公司影片部值班人員商談戰略合作,兩方往來電子郵件可做為證據。
為什麼郭富城40年來的完美人設真的要崩落了嗎?
與《扫毒2》 獲得的輝煌戰績相同,阿生的影片《完美情人》一直是默默無聞。
雖然《完美情人》的編劇各方面指認《扫毒2》剽竊他的經典作品,但與否能設立還須要法律認可。
《扫毒2:天地对决》是由邱禮濤執導的動作影片,由郭富城出任編劇和主演。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL