電影的結尾,呈現出一片歲月靜好的鏡頭。
較之於電視劇集,續集少了一點真實感。
假如虛構了一個故事情節,試圖來表現深刻的大災難主題,放到通常救火片套路中,還算說得過去。
居然,被奧佳婉拒了。
可能將正如開篇的這段發人深省的對白所言得那般:
為什麼沒拍好?
不管怎樣,假如想要喚起了一段發展史,那么必須是一段真實且須要不斷思考的發展史。
眼看著整個衛星城將要陷落,做為一個前消防隊員,艾利克斯頂著非常大壓力站了出來。
面對大災難的出現,電影沒有故作清高地批評,而是以英雄視角去講訴自己怎樣奮不顧身去挽回一切。
IMDB打分9.7,豆瓣9.6分。
站在影片的角度,開篇與主題無關,上半場後就開始各式各樣洗地。
但是僅僅浮於表面去讚許當年搜救者的捨生取義,並沒有提到交通事故的其原因和中央政府怎樣瀆職。
神劇《切尔诺贝利》,就是以1986年切爾諾貝利核電站爆炸洩漏交通事故為原型,一經播映在全世界廣受讚譽。
結果,豆瓣只給了6.3分。
也許,你會批評電視劇集的傾向性,但是它的真實性不容置疑。
甚至那場大災難後續帶來的負面影響和後果,更是直接漠視。
看著“老美”拍得還不錯,他們則將那場大災難拍成電影。
兩人寒暄了幾句,等艾利克斯走進奧佳的家裡,發現了一個小女孩。
該片存有的象徵意義,只為的是映襯電視劇集的“高不可攀”!
由於受到輻射的負面影響,女兒的心靈危在旦夕。
在2019年,神劇專業戶HBO將視角對準了一場全世界人類文明都難以忘懷的噩夢,拍出了恐怖電影的效果。
它也如輻射一樣,越滾越大。
要做到這點,須要搞好紮實的現實生活考察,再以影片方式進行加工。
至於大災難的其原因、過程、結果,直接一筆帶過。
他與三名同事一同逃出水底,關上閘門排洩汙水,以防出現第三次更大殺傷力的爆炸。
不遠處的核電廠出現了爆炸,在場的人都被這極其壯麗的一幕給驚嚇到。
結果,在這兒他碰到了他們的舊情人奧佳。
而並非,虛構!
切爾諾貝利核反應堆釋放的,絕非只有這些致命的放射元素,還有——謊言。
純粹當做一部災難片上看,整部影片是符合要求的。
在我看來,事實絕非這種,而是須要從另一個角度上看。
它的好是一種不張揚的好,認同發展史的同時,讓時間作出公平的評判。
與HBO完全的相同的,電視劇集是以旁觀者的姿態去檢視那場大災難,而影片是以親歷者的視角,想要表現更層次的東西。
從第二集緊湊的搶險救災和勘測,到第三集見證消防員因核輻射而發生的全身眼部紅腫。
這也難怪,許多觀眾們在看過影片後,最直接的體會就是:
但是,開篇卻亮出“純屬虛構”的免罪奧運金牌,就以為能不認同發展史去胡亂翻拍。
儘管夾雜著許多批評的聲音,但是瑕不掩瑜,妥妥的一部現像級神劇。
但是,有這么好的發展史人物原型,完全能拍出一部好的影片。
但自己的行為,無疑是飛蛾撲火,換言之就是去送死。
那么,謊言的代價又是什么?
此時,他才知道,原來是他們的女兒。
無論是影片,還是電視劇,拍好的前提無疑是對發展史出現的一切進行真切的還原。
某天夜晚,小艾利克斯跟小夥伴騎車到近郊嬉戲,忽然一聲爆炸聲。
只可惜,續集《切尔诺贝利》沒有搞好。
事後,艾利克斯向奧佳吐露心聲,希望他能帶著母子倆去另一個衛星城,過上四口之家的幸福生活。
在我看來,此種掩埋和模糊不清發展史的行為,是可怕的。
歸根結底,還是趨勢小了。
當全世界的觀眾們都在探討整部劇時,會發現自己探討的並非電視劇集本身,而是它所講訴的發展史。
艾利克斯(丹尼拉·科茲洛夫斯基 飾)是一位消防隊員,那天他跟同事們一同去理髮店理髮。
劇版《切尔诺贝利》企圖將大災難的來龍去脈還原,它的震撼不僅僅是在於場面,還是大災難出現的根本原因。
謊言的代價,並非我們錯把謊言當做真相,假如我們聽信了太多謊言,就無法分辨真相了。
現實生活中,自己三人被稱作是“切爾諾貝利三巨人”。
看完整個故事情節不難發現,續集《切尔诺贝利》將攝影機對準了這群英雄的頭上。
Tag 切爾諾貝利
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL