總的來說,表面來看四個版本的女主角唱功都沒得說,但黃政民不但唱功更成熟,外形上也佔盡了競爭優勢,而且他的版本就可以成為經典。
看一看去年公映的同類電影《八月未央》、《你的婚礼》、《我要我们在一起》,哪一部並非一邊被慘罵一邊數紙幣,這也是資本對這類電影樂此不疲的根源。
形像沒有說服力,故事情節再狗血,宋承憲即使唱功上佳也是束手無策,相比之下敗給邱澤還真有點兒冤。
但當你看見《当男人恋爱时》已經是第二次改編時,你更會同意小編此種觀點,但除了狗血俗套的愛情故事,《当男人恋爱时》就一無是處了嗎?
結束語:對於小編的看法兒,我們怎么看?熱烈歡迎我們在評論家區積極主動講話,踴躍探討,同時討厭小編的好友,也記得給小編點贊加關注呦!謝謝我們了!
我們時常說四個女人一臺戲,但《当男人恋爱时》讓我們有機會見識到了什么叫四個男人一臺戲,相同的是自己是各自登臺詮釋。
既然上臺演出就不免要對比,特別是我們還要演出同一個歌曲,如此更會調動粉絲的好奇心。
黃政民就相同了,外型雖然最差,但他的形像卻很合乎電影中的女主角,而且儘管《当男人恋爱时》故事情節狗血,他還是把電影演繹出了實力派。
一方面彰顯在《当男人恋爱时》已連續數日霸佔日電影票房榜單亞軍寶座,另一方面也彰顯出時下的青年人,對此類青春熱血的真愛還是永遠沒有免疫力。
對比之下除了宋承憲的電視劇版,我們驚喜地發現,其它三部影片版本總體打分都算不上低,特別是黃政民版簡直能直接評選為傑出。
那就是不論是表現最差的宋承憲版本,還是中規中矩的邱澤版本,我們都普遍認可了女主角的唱功,更不用說黃政民版本。
邱澤敗給黃政民的根源也有外型問題,邱澤從形像來看盡管表現落魄的另一面要比宋承憲有說服力,但還是歌手傷痕太重。
宋承憲電視劇版豆瓣打分5.2分,黃政民續集豆瓣打分7.9分,邱澤電源板豆瓣打分6.7分。
既然如此,那為什么宋承憲版本打分這么低呢?這就不得不說說宋承憲的外型,儘管比不上邱澤青春俊朗,但一股貴公子形像,嗎很難說服觀眾們把他當做落魄的街頭混混。
任誰也沒有想到《当男人恋爱时》這種狗血俗套的真愛影片,在歌手光環的包裝下,還是展示出了強大的影響力。
通常狗血的真愛影片一定會按著電視劇拍,而且女演員的唱功也不能太好,但《当男人恋爱时》的四個版本卻都違反了那個規律性。
但通過前述豆瓣打分的對比,我們已經曉得,宋承憲是第二個輸球,邱澤排中間,最讓人驚豔的是黃政民。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL