編輯:奈斯
在一部分觀眾們的眼中,這可能將顯示出兩位探員的不專業,也是該片的敗筆。但這可能將是老謀子的有意為之。該片有主旋律,可以看做是一則命題作文,但編劇仍然想要探索創作的邊界線。
和故事情節的語焉不詳較之,劉浩存的爭論也算不得大問題了。看得出來,老謀子是真心想捧這朵小花,她的星途如此順暢,絕對算得上人生贏家了。不過,平心而論,她在該片中還是變得很齣戲。無法說她的唱功不太好,但兩張口,總讓人感覺和其它女演員不在一個次元裡。
比如說,張憲臣能夠在敵方的重重包圍下輾轉騰挪,但還是惦記著他們逃難街頭的家庭成員,以致於在關鍵時刻掉了鏈子,傷勢陣亡。又比如說,楚良在火車上明明必須維持冷靜和剋制,可在發現小蘭被困後,還是剋制不住他們的情緒,把重要情報部門透漏給了軍統。
長春的大雪紛飛,太多的感情,都被掩埋在了一片黑色之中。
看完該片的一個突出第一印象是,這部影片並沒有真正象徵意義上的絕對主人公。這可能將便是老謀子想要表達的東西:在發展史、政權那些宏偉的概念面前,小人物的力量終究是非常有限的,就算你是身懷絕技的探員。人人都掙扎在難以脫逃的宿命中,誰也不例外。
而且,或許我們也沒必要和該片的許多bug太較真。比如說烏特羅計劃的最關鍵人物,王千陽究竟是怎么救出來的?之後並非還說任務失利,要變陣執行嗎?又比如說周乙後來的宿命究竟怎么樣了?他怎么能把叛徒清除還能全身而退的?反正,該片看的這時候挺“爽”,但很多細節也經不起推敲和回憶起。
來源:荔枝新聞報道
如果說編劇並非張藝謀,話說到這兒,我們完全能給該片打一個高分。但正即使編劇是張藝謀,而且我們自然會對電影提出更高的要求,希望從中找出更多看點。
(作者李勤餘,荔枝新聞報道特約專欄作家,著名專欄作家;本文系荔枝新聞報道應用程序、荔枝網獨家約稿,轉載請標明出處。)
必須說,老謀子這一回交出的成績單是令人滿意的。從第五分鐘到最後五分鐘,觀眾們始終處在緊張狀態,基本找不到尿點。三位探員剛迫降,就落入了敵方的層層陷阱,讓人為自己捏了一把汗。敵我兩方輪番出招、各顯神通,該片既沒有把己方探員神化,也沒有把敵方弱智化,確保了電影的可看性。
但,到了敘事層面,老謀子還成嗎?要曉得,講故事並並非他最擅於的應用領域。《悬崖之上》又有別於《一秒钟》,不可能將靠情緒渲染和攝影機堆疊撐滿兩半小時。
只是,老謀子的探索也就到此為止了。電影的開頭,還是轉返回必須在的軌道上來。這既可以看做是命題作文的要求,也可以看作是張藝謀自身的“求穩”。只不過,《一秒钟》也好,《悬崖之上》也罷,張藝謀從來沒有放棄他的表演藝術和美學理想,但也沒有把他們的野心表達得過頭。有試探,也有底線,一切都在可控覆蓋範圍之內。往好的方面說,這是大導演的掌控力,往不太好的方面說,可能將啊年齡的關係,老謀子似乎已經沒有興趣挑戰太多了。
文/李勤餘
張藝謀也拍起諜戰片了,這還是很讓人感興趣的。老謀子能玩出什么新花樣,似乎是廣大粉絲關心的問題。
看點還是有的,就在老謀子看似冷靜客觀的敘事基調上,在看似差強人意無奇的人物刻畫上。無論是張譯飾演的張憲臣還是朱亞文飾演的楚良,都並非我們第一印象中無所不能、神通廣大的探員。雖然自己都訓練有素、機智勇敢,但自己也都有很難克服的弱點。
就拿兩位反面配角配角而言,自己不但沒有被臉譜化,還各有特點,同樣讓觀眾們過目難忘。比如說,餘皚磊飾演的金志德,儘管陰險狡詐卻又有勇無謀,他的結局還真有點兒荒誕的香味。又比如說,倪大紅飾演的高彬老謀深算,但也犯了官僚主義的毛病。他本能繼續深挖“內鬼”,但是為的是表功,他還是把這件事緩了下來,給了潛伏者喘息之機。
光是《悬崖之上》的片花,就把我們的胃口吊起來了。黑色的雪、內景的黃、外景的藍再加上長春的霓虹,老謀子對美感的掌控還是那么功力深厚。兩個俯拍攝影機,讓觀眾們用天主視角觀看諜戰兩方的追逐,十分帶感。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL