在人性善惡分界的模糊性處理上,科赫成為人物典型。科赫的上場初第一印象是暴虐的納粹黨軍人,但隨著“專業課程”的順利開展,他在“親情”中展示出脆弱的另一面。在自我定義中,他指出他們只是個大廚,重新加入納粹黨的動機也只是在街上看見這群人很威風。
作者:初號機
也許沒那么刺激,卻餘韻悠長。
編輯:批量生產機
一般來說而言,一門詞彙常常寄託著對家國故土的悲傷與感情。《波斯语课》中,這門“詞彙”固然虛構,採用之人僅為主人公二人,但在本該導致“隔閡”的屬性中築起求生之路。一方面,雷扎從族群清洗中活了下來;另一方面,當內戰完結,雷扎所記下的2840個姓名傳達至了德軍手裡,不但成為同胞遭受迫害的證據,也令那些默默地被抹除的人生被人凝望。
除此之外,主人公雷扎也是在“平庸”設定下,隨著故事情節前進展現出了一個實時“昇華”過程。他在戰俘營的工作是浴室幫工與“阿拉伯語學生”。最初是為的是活下去而不斷緊張地捏造單字,對於外部世界帶有麻木的意味,但隨著接觸到愈來愈多的同胞,他對於納粹黨舉動有了更為清晰的憎恨。
從雙方人物的走向上看,《波斯语课》的反戰主題仍未直給,但暗含於看似庸常的一次次人際交往中。
全劇,雷扎的轉變也是靜悄悄的,而當他決定讓“救命恩人的哥哥”替代他們獲得活下去的機會時,他站在窗外看到日頭升起,那個暗喻事關個人與宿命,內戰與和平。
做為一部依照真實該事件翻拍的電影,《波斯语课》的核心設定足夠多“傳奇”:第二次世界大戰前夕,一名猶太人在戰俘營謊稱他們是拜占庭人以期保命,恰巧一名奧地利軍人想要學拜占庭語,猶太人藉助戰俘營中拘禁的同胞名字做為單詞,硬生生“締造”了一門詞彙,而軍人在一堂堂“拜占庭語課”中對那位猶太人造成了倚賴……
科赫用“阿拉伯語”寫的詩
戰俘營裡的“勞作”
“猶太人犯人的名字締造了一種新的詞彙,納粹黨軍人用它寫下一首歌關於和平的詩。”
從故事情節大力推進上看,為的是圓謊、求生,一連串“債務危機—化解”設置為故事情節平添了波瀾。
科赫的經歷就因這門“阿拉伯語”而發生數個極具嘲諷意味的因果循環—— 他曾反問雷扎為什麼要和“無名之輩”一同送死,但他們平日裡兢兢業業自學、唸誦那些“無名之輩”的姓名。那些被拆解的名字成為他想像中的雲朵、希望、心靈,他藉助受害人的姓名作詩,用這門“迷人”的詞彙傾吐他們隱藏的過去。
這部電影圍繞著主角們的“日常”生活而展開,對於內戰的正面描繪大多存有於寥寥幾幕中:遠景、全景攝影機中的槍聲與倒地不起的人影,最簡單的也但是對於受害人赤裸屍體的一場俯拍。 全劇兩半小時幾乎沒有淚點,僅在開頭雷扎顫抖著誦讀2840個名字時,觀眾們累積的情緒獲得了一個小小的傾瀉口。
在略顯疲弱的四月檔期,市場上有重映的《阿凡达》佔足噱頭,也有兩部新劇登陸院線。其中,3月19日公映的《波斯语课》日電影票房排行漸漸走低,也在同期評價最低——豆瓣打分8.3。
在圍繞本片的眾多消息中,常被提到的一詞是“奧斯卡金像獎最大遺珠”。其原因在於,整部多國戰略合作順利完成的電影因主創人員團隊雙重國籍問題,無緣奧斯卡金像獎競逐。
主人公在被運到戰俘營的馬路上,用幾塊香腸換來兩本阿拉伯語書,這兩本書陰錯陽差地成為他是拜占庭人的佐證,同時賦予了他“雷扎”的名字;當雷扎為生造詞語而傷痛時,正好注意到他們謄抄的猶太人名單,從名字中吸取靈感;當戰俘營來了一名真正的拜占庭人,一名受過雷扎幫助的人為報恩而槍殺了拜占庭人,挽回了雷扎的祕密…… “雷扎與否會被揭穿”的懸念促進故事情節前進,造成了正確的觀看節拍。
在戰俘營中,圍繞“阿拉伯語”進行的求生環節以外,劇中有十分一部分內容在於納粹黨僱員間的“辦公室政治”。科赫做為掌理戰俘營餐飲等後勤保障外交事務的軍人,每日在辦公室困惑的是女助理畫畫太潦草、他們背單詞進展不夠快。 而將視角延展開,一眾納粹黨僱員的職場生活,也在“普通日程”中淡化“劊子手”標籤的獵奇感。
此種“內斂”的設置,意味著反戰主題在劇中是隱含的。但相較於簡單的殘暴鏡頭,對於“日常性”的側重刻劃,也許在回憶起時更能夠更讓人毛骨悚然。
較之於內戰的恐怖,人性怎樣刻劃可能將更加難於。
現階段口碑上看,《波斯语课》讚譽較多,但也不乏批評。無論如何,《波斯语课》依然在一定水平中帶來了一場兩半小時的靈魂拷問,也許沒那么刺激,卻餘韻悠長。
雖然大獎上有惋惜,播出關注度也不太高,但對於許多觀眾們而言,整部第二次世界大戰題材影片值得兩張電影票。以一名高贊評價為其總結——
戰俘營裡,被燒燬的猶太人名錄
“日常工作”
詞彙,謊言
在第二次世界大戰題材中,不乏角度新穎的佳作,但圍繞“詞彙”、在雙重隱喻下的操作依然為《波斯语课》帶來新意。
在對整部電影的評價中,有一點具備一定爭論——對於“反戰”故事情節的刻劃,也許“不夠多”。
總編輯:依梧
攝製電影時,編劇找來社會學副教授,採用猶太人死難者的名字,締造出了劇中的“阿拉伯語”——這令電影本身蒙上了兩層更加沉重的陰影。 在血淋淋的事實之下,這門虛構的“詞彙”寄託著雷扎的求生,甚至也投射著納粹黨軍人科赫能稱得上樸實的夢想——他希望內戰完結後去巴格達開餐廳。劇中或明或暗地特別強調“詞彙”的力量,如戰俘營絕大多數這時候是晦暗的冷色調,但一盞檯燈點亮的“阿拉伯語課課室”總是充溢著暖融融的氛圍,照出人性幽微與“友誼”滋生。
人物中,有千方百計追求同事的中年男子,有不敢去浴室幫工的女助理;故事情節上,有青年男女愛情的試探和困惑,有在背後取笑上司被打小報告的勾心鬥角,有全員散步、聯誼的“團建”……就是在這日復一日宛如正常辦公場所的戰俘營裡,更襯托出了人性之惡的“如常”——犯人的生死能是賭注的一環,煎熬是調味料,一切舉動都在“工作”的要求中井然有序地進行。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL