有時候,我們對經典作品本身的解讀,的確很可能將少於導演和編劇的表達企圖本身。
“上午四點入場,早上一點出來,餓壞了。”
別誤會,條姐並並非想要抨擊他。
《少年派的奇幻漂流》。
第二種是,派入戲太深,他通過對那隻不存有的老虎造成更多情感,來強化第二個故事情節的真實性。所謂謊話說多了,他們也就信了。
派說,連個告別都沒有,這讓他很難過。
小說家提問,我討厭老虎這個故事情節,那才是很好的故事情節。
在電影院裡,我們看見的是派在救生艇上與一隻母猩猩,一隻獵狗,一隻斑馬,一隻老鼠,以及一頭老虎周旋,最終其它鳥類都死了,只剩下他和老虎活到了最後。
影片裡有這么一段:
但此類解讀,並未必不精確。
除此之外還有一個爭論是,派究竟嗎吞下了父親的遺體?
但從其本質上上看,他是用一個迷人的謊言,來掩飾了一個“醜陋”的事實。
那些,全都是人類文明獨特的東西。
我們先直觀總結一下故事情節。
整部害得他餓壞了的影片,有一個同樣餓壞了的主人公——
除此之外,蓮花與父親形像的關連,派的手環的處理等等,都能將父親與島嶼緊緊綁定。
在海上,派不但要貫徹落實弱肉強食的荒野法則,還必須親手揮起屠刀,直面殺戮。
條姐之後說過,這是一部傑出而典型的,“你在第二層我在第五層”類別的影片。
條姐為什么這么確認呢?其原因如下:
但是,在一個暴風雨來襲的夜裡,自己乘坐的渡船墜毀,派搭上了兩艘救生艇,在海上歷經多個月的漂流,最終抵達北美洲,脫離了險境。
而他最知名的相片,是這張:
小可愛們都曉得,條姐不討厭賣關子,而且把結論先放到這兒:
派就是人類文明的一個縮影。
假如讀懂了整個真相如果,這話會讓人覺得很怪異。
比如說,派在殺掉了兩條海魚之後,高呼著“非常感謝溼婆化身為魚來挽救我”,希望將他們主觀的殺戮行為,總結為被動接受的“神的挽救”。
即使,假如沒有出現過如果,他根本不用編這么一段故事情節出來。
可人類文明的存活是離不開殺戮的。
老虎就是你的天性中殘暴凶殘的另一面,它消亡了,你有什么好難過的?
關於這部分內容的解讀,條姐強烈推薦馬伯庸同學早年寫的一則《李安的隐喻森林与少年Pi的三个故事》,很難搜索到。
確切地說,絕大部分微生物連“想像”的能力都沒有。
但在這段旅程中,他確實知道了,那些他所憎惡的東西,才是自然界,同時也是人類文明社會中的真相——
另一方面彰顯了,宗教信仰本身,也是人類文明用以化解倫理困局和內心深處對立的工具。
也就是,派的故事情節,究竟象徵意義何在。
這是隻有人類文明才會面臨的困局,也是隻有人類文明才想得出結論的解決辦法。
是的,派殺了人,還吃了人,並且吃過父親的肉。
老爺子一邊說著,一邊站在街上啃杜塞爾多夫。
全劇有這么大的篇幅來敘述派的宗教信仰,有三個其原因。
——人家是來調查墜毀其原因的,跟那個故事情節根本就沒有關係。假如沒有出現如果,何必編呢?
拍出了《断背山》《卧虎藏龙》的李安,是成就最低的華裔編劇。
此種現實生活,引致了很多對立的發生,現代人不得不織成出各式各樣的方法論來使得邏輯自洽,並逃避罪惡感的懲處。
首先,他給他們的名字只保留前三個拉丁字母“Pi”,締造了“派”那個稱謂。
老虎是派靈魂中最真實的一部分,今後生活在文明社會中,他將不再有機會接觸這份真實。
有人指出那個鏡頭是與派宗教信仰的溼婆關連了起來,那個觀點沒錯,但和父親並不武裝衝突。
派本名Piscine ,在法文中是“游泳池”的意思,是派的哥哥出於幸福的憧憬為他取的名字。
派鬆了一口氣,說,那么你也選擇了神。
從結果上上看,這件事辦得很可愛。
當派和老虎抵達沙灘之後,老虎頭也不回地走了。
他用那么多幸福的鏡頭和故事情節去表現宗教信仰,還讓主人公看上去因有信仰而獲得了救贖。
派是怎么化解那個困局的呢?
每一個微生物的生存,都創建在對其它微生物的大屠殺和奴役之上。
——同時宗教信仰三個互不宣稱對方的一神論,這哪能叫虔誠?
這一段故事情節,便是為的是幫助觀眾們判斷最後的真相而作出的鋪墊。
但,李安即便是尊重此種生活形式的。
對於那個內容,條姐有三種解讀,都可能將設立:
以他的道德觀念上看,這一切都是他所憎惡的。
這從“Pi”那個名字上就彰顯出來了。
這就好比,同學教了你2+2=4,2+3=5。
“理由就是不須要理由”,品品。
你從這三個算式中推導出來1+1=2。
同學沒想教你這么多,可誰能說你錯呢?
即便,沒有了這份“偽善”,我們將何去何從?
派的母親在巴基斯坦經營著一間水族館,由於情勢所迫,自己帶著所有鳥類舉家搬至澳大利亞,準備在大洋彼岸重新開始生活。
對於整部影片,觀眾們有著很多意見分歧。
在派的自述裡,我們聽說的是派和一位水手,一位大廚,還有父親五個人逃上了那層救生艇,殘暴的大廚殺了除此之外兩人,還吃了他們的肉,而派最後殺死了他,只有自己挺到了最後。
在那個應用領域,宗教信仰充分發揮了很大的促進作用。
對於那個點,條姐就不再展開了。
但在英文中,那個名字聽起來像“尿”,而且派遭到了同學們的取笑和欺凌。
這張圖闡明瞭島嶼本身是一位男性的詩意,而派的父親是漂流過程中惟一發生的男性。
派的選擇,是人類文明的選擇。
而島嶼夜裡發生的酸潮,花瓣中發生人的骨頭,則暗示了父親被胃液消化的信息。
即使溼婆化身千萬,但是派吞下的這條魚就被他指出是溼婆的化身。
但真正的事實是,派原先的名字本就是迷人的,是狹隘的現代人扭曲了它的原意。
我們活著,並非不須要殺戮,而是髒活都有人幫我們做了。
現在,你知道條姐為什么會說,李安太偽善了吧?
他狡猾地告訴觀眾們三個故事情節皆有可能,但事實上已經闡明瞭真相。
但,我們如果能把基礎的表達企圖理解到位就足夠多了。
但在條姐認為,人類文明強大力量最顯著的表現之一,是那個社會上絕大部分人,都不用親手殺戮就能活得較好。
而且,“被派吞下的心靈,都會被他當作溼婆的化身”,這一點是設立的。
派頭上的重要屬性,是擅於粉飾。
首先,派必定是殺過,且吃高超的。
幼兒時的派步入修道院和牧師對話,查問為什么無辜的天主要為無罪的人揹負犯罪行為,牧師給不出一個合乎邏輯的答案,只能告訴他這是神的愛,而愛不須要理由。
一部傑出的,涵義多樣的影片,其內容一般來說都能被水解出很多層次。
可那些故事情節經過仔細地分析後,卻不難念出一種對宗教信仰,和對文明偽善的另一面的嘲弄意味。
前者是因為被動地遭遇了迫害,後者也是不得已而為之。
在電影的最後,派問這個小說家,這三個故事情節你更傾向於哪個?
整部片子詩意極其豐富,解讀也許多,而且條姐的解讀不一定足夠多精確和全面。
但條姐本人更喜歡第三種解讀:
2013年,他第三次奪下奧斯卡獎最佳編劇,出席完頒獎禮和後續舞會。
人類文明要經濟發展下去,倫理不可或缺,而倫理不引導殺戮。
從實際行為上看,派是個極為擅長粉飾真相的實用主義者。
派那個人,才智多樣,感情細膩,有宗教信仰,又不失果敢。
那些內容沒什么問題,意見分歧在於漂流的過程。
這意味著,這段故事情節很關鍵。
絕大部分觀眾們的立場是:指出第三個故事情節是真實的,但更願意堅信第二個故事情節。
許多人都沒有意識到人類文明有多么強大。
自此,再也沒有人叫過他“尿”。
同學們不在意,他就背下了圓周率小數點後無數位,驚豔了所有人。
我們的菜譜無窮無盡,對地球上其它所有的鳥類都能生殺予奪,這是所有微生物想都不敢想的力量。
這部分內容,一方面表現出了派偽善的另一面。
今天我想聊的,是屬於整部影片的“1+1=2”。
派的內心深處不敢面對出現過的殘暴事實,只好將它粉飾成了一段奇妙的奇談。
其二, 在這個鳥類的故事情節裡,父親的打戲很早就完結了,但最後又跳出了一段科幻島嶼的故事情節。
他會用“Pi”那個名字來保護他們不受別人的危害,也會用一段美妙的童話故事來逃避內心深處和倫理的拷問。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL