在接受專訪時,傑金斯直截了當地表達了對1984年的立場:這是一個自私的時期。由此出發,就不難理解影片何以成為節制慾望與救贖心靈的敘事。但是,影片始終逗留在書面勸善的層面,仍未牽涉任何內在的成長。最後叫女俠站出來說:我們千萬別貪心,貪心會遭報應。接著,世界人民幡然悔悟。終極之戰中,凱特巧借反面角色的發聲通道刊登演說,乍看上去或許新鮮,可是觀眾們很快就會意識到,人類文明之所以爭相歸還他們的心願,不過是出於對天下大亂的絕望,而非源於心靈的選擇。就在這一刻,想像中本該站在一同的凱特和群眾,卻被最大限度地差別開來。
一部超級英雄影片,可以婉拒成為純粹的消費品而注入深度。但是,《神奇女侠1984》先行消費男主角格雷·加朵的個人氣質,將影片建基於破舊的政治暗喻之上,此種偽深度的處理方式,很難稱得上是嚴肅之舉。在伸張女權與譴責奧巴馬兩方面,影片的表達都是教條化的,缺少足夠多的實戰經驗支撐。這使得不論重生歸來的女友、亦敵亦友的豹女,還是純粹狂熱的反面角色,都喪失了內向挖掘的可能將,淪為表面化的工具。這恰恰又與DC宇宙一貫聲稱追求深度的宗旨相悖。概言之,影片讓人沮喪之處在於:本應以希臘神話來補現代文明之嚴重不足,卻借希臘神話之名寫了一則拙劣的學術論文。
實際上,類別影片不見得無法主題先行。但是假如主題過分貼切,且缺少內在邏輯,那么完整的敘事就難以設立。《神奇女侠1984》表現出兩方面的關愛:倡女權、反川普。一邊是神奇女俠與豹女的矛盾:特別強調男性既要追求自我滿足、自我提高,也要有節制、有犧牲。另一邊是女俠與川普型的反面角色麥克斯·洛德的矛盾:抨擊當權派迎合群眾直接的自身利益訴求並從中牟利的狂熱。兩者都是近幾年世界範圍內的熱門話題,但是兩者之間關係怎樣?影片完全沒有能力講清楚,卻仍然利用希臘神話、光影,將內在的裂隙掩飾起來,以形成一部敘事經典作品。
雖然影片在總體上空虛且混亂,格雷·加朵卻依然透出優雅的氣質。只有她才是神奇女俠的神奇所在,也是這一連串能夠成功的最大保障。因而,雖然難以收穫觀眾們的敬重,DC子公司仍然可以贏得不錯的投資收益。但是,這種的神奇能延續多長時間呢?
首部影片成功之後,女導演派蒂·傑金斯似乎贏得了更大的創作空間。這回編劇一肩挑,彰顯出更強勢的個人企圖。只是想法許多,卻疏於結合,反倒在一些基本設定上顧此失彼,自相矛盾。比如,故事情節大背景確立在1984年,對觀眾們而言很多復古。可它同時又讓死於第二次世界大戰的女主角重生,只好現如今過時已近40年的信息技術,對他而言又成了屢屢引起讚歎的“奇蹟”。又如,影片的重頭戲是表現神奇女俠登陸作戰時的英姿,卻又讓她因許願重生女友而耗損了異能,神奇女俠不再神奇,槍戰場面也就喪失了舊有的張力。
2020年直至最後一刻,才有首部超級英雄影片公映。現在能說,去年是超英影片讓人沮喪的兩年。做為DC漫畫書近幾年幾乎惟一擁有平衡口碑的影片系列,“神奇女俠”僅僅在第三部影片時就自亂陣腳,顯示出復甦的跡象,真的讓人費解。
在漫威搶得先機之後,DC漫畫書近幾年的超級英雄影片多少很多動輒得咎的意思。蜘蛛人和蝙蝠俠的形像過分深入人心,既是保障,也是經濟負擔:故事情節從頭說起已不可能將,在舊英雄頭上挖掘新要素也太難。因而,2017年神奇女俠的橫空出世,不但是眼前一亮,片方也有如釋重負之感。單憑神奇女俠擔起整個DC宇宙,自然機會渺茫;但是這一形像自身的成功,過去以為必須是不難的。居然不過第三部,就又患上了DC急於求成的舊病。如果說是扎克·施奈德(《超人》系列與《正义联盟》的編劇)的問題,是急於表達他們的圖像藝術風格;那么派蒂·傑金斯這一次的失利,則是急於表達他們的政治立場。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL