夜之死 Dead of Night

具有邪教價值的低預算恐怖。這幾乎是一個處理損失的故事，這主要是通過電影進展的父親形象來表達的。殭屍故事情節是一種有趣的表達方式。

這是由理查德·馬西森（Richard Matheson）編寫並由丹·柯蒂斯（Dan Curtis）執導的“高爾察克：暗夜魔王”（Kolchak：The Night Stalker）成名的三部電視劇。你可以認為，憑藉這些行業資質，“死亡之夜”將是一個肯定的火力贏家。但你錯了。

這三個故事充其量只是行人，更多的責任可歸咎於柯蒂斯而不是馬西森。感覺好像故事很好，但缺乏表演和方向。所有的故事都被電視電影的廉價詛咒，並具有70年代後期相機的柔和性。這是一個柔軟，過濾的外觀。有點像他們用來試圖讓Barbara Walters這些日子在鏡頭前看起來不像山丘那麼古老。

無論如何，這些故事至少都不可怕。首先是一個憂鬱的時間旅行故事。第二個讓我們相信鬆散的吸血鬼，最後的結局是撒旦儀式的複活故事。可以肯定地說，電影的最後一擊讓你感到震驚並且出乎意料，但這並不令人恐懼。這比任何事情都更加驚嚇。

總的來說，這不值得觀看，除非你渴望廉價的1970年的恐怖。

一個令人愉快的70年代後期的恐怖選集，“死亡之夜”直到最後的故事才真正達到了它的步伐，這真是太棒了。然而，根據恐怖傳奇人物理查德馬西森的故事，整部電影仍然是令人愉快的70年代恐怖片。

具有邪教價值的低預算恐怖。這幾乎是一個處理損失的故事，這主要是通過電影進展的父親形象來表達的。殭屍故事情節是一種有趣的表達方式。

這是由理查德·馬西森（Richard Matheson）編寫並由丹·柯蒂斯（Dan Curtis）執導的“高爾察克：暗夜魔王”（Kolchak：The Night Stalker）成名的三部電視劇。你可以認為，憑藉這些行業資質，“死亡之夜”將是一個肯定的火力贏家。但你錯了。

這三個故事充其量只是行人，更多的責任可歸咎於柯蒂斯而不是馬西森。感覺好像故事很好，但缺乏表演和方向。所有的故事都被電視電影的廉價詛咒，並具有70年代後期相機的柔和性。這是一個柔軟，過濾的外觀。有點像他們用來試圖讓Barbara Walters這些日子在鏡頭前看起來不像山丘那麼古老。

無論如何，這些故事至少都不可怕。首先是一個憂鬱的時間旅行故事。第二個讓我們相信鬆散的吸血鬼，最後的結局是撒旦儀式的複活故事。可以肯定地說，電影的最後一擊讓你感到震驚並且出乎意料，但這並不令人恐懼。這比任何事情都更加驚嚇。

總的來說，這不值得觀看，除非你渴望廉價的1970年的恐怖。