美帝崩裂 Civil War

據烏克蘭《基輔郵報》10日報道：烏克蘭總統澤連斯基接受德國《圖片報》採訪時表示，烏克蘭可能面臨軍事失敗，這帶來巨大痛苦；對於特朗普聲稱擁有結束衝突的計劃，澤連斯基表示願意聽取建議，但強調建議必須基於堅實的理由。他已邀請特朗普訪問烏克蘭，特朗普表達了訪烏意願，但具體時間尚未確定。澤連斯基期待特朗普儘早訪問烏克蘭——這次美國《內戰》估計不是「部分媒體」自嗨，而是「真」自救。God bless the American people——據美聯社4月10日報道：特朗普在發佈會上抨擊拜登對加沙衝突的處理方式。特朗普表示：拜登已失去對以色列局勢的控制，坦率地說，你知道他（拜登）是一個低智商的人，他不知道自己在哪裡，也不知道誰支持他，但他知道一件事，他拋棄了以色列。任何投票給拜登的猶太人都應該去查查腦子。

提醒了我兩件事情：攝影是件美好又殘酷的事情；記者永遠（也應該）處在一箇中立的狀態。最喜歡的鏡頭是Kristen Dunst躺在草地上，她的眼睛就如相機一般，把焦點集中在了眼前的紫色小花上。短短几秒亂世中的寧靜讓人難忘。

圍攻白房大結局前的劇情特別是幾個重要轉折部分更像在看一部恐怖片：駕車出遊遭遇致命轉彎？如果說第一次轉彎還只是震撼教育，那麼第二次的確是致命的！要不然也不會讓女主現實生活中的丈夫來客串這個類似轉彎恐怖中的食人魔角色。於是問題就來了：觀影實感所產生的類型預期落差（這種樣態也能叫戰爭？），究竟是特定題材之下倒也能夠自圓其說——畢竟美國不是貝魯特阿富汗，或者那僅僅是由於B級製作資金有限所以只能藉助其他類型的一些刺激情緒的速效手段來彌補場面氛圍的缺失？不排除前者的因素，但更像是後者使然。PS影評人將此類電影稱作“未來幻象歷史題材”（futuristic historical）。顧名思義作品具有強烈現實主義基本特徵，所述事件爆發與否，只取決於社會條件與政治氣候等因素的影響而完全不受到科學技術進步的制約。

不要為萌新搭上自己的性命

打dc的時候閉上眼還以為過年了😅