兒子可否不要走 The Son

“The Father”有多優秀，“The Son”就有多平庸；前者是藉著時間和空間的調度讓故事變得有多精彩，那後者的平鋪直敘就有多讓人大跌眼鏡。這個電影最致命的問題就是文不對題，明明是困在心緒裡的兒子，兒子的戲份少的可憐不說，關鍵人物也立不住，硬生生被拍成了困在心緒裡的爹孃…

上一部的《父親》利用剪輯，精彩地視覺化呈現阿茲海默病人的痛苦，令人叫絕。而這一部《兒子》則完全平淡且無聊的講述完一個抑鬱症故事。本片互相映照呈現兩對父子，休叔即作為兒子被父親訓斥，又作為父親強迫兒子做不喜歡的事情，而作為真主角，他的自我安慰和自我反思則是真正佔大篇幅的，反倒是抑鬱症兒子戲份極其少，甚至讓我疑惑這片是否真的是在討論抑鬱症。表現手法平庸，故事無聊，難以產生共鳴，甚至感覺兒子應該是厭學而不是抑鬱症，因為為了呈現他抑鬱症，除了自殘就是不上學，導演可能還是不夠深入瞭解這一群體，整部片都太流於表面，而且兩個兒子都沒塑造好。

這才叫電影，好片，6.7評分是什麼鬼？好萊塢電影真的是有大勢已去的感覺了，這部片在知乎基本沒有討論，只有一部分零回覆營銷提問和文章……但是這個真是一部好片啊。

《The Son》是挑觀眾的電影，比起導演前作《The Father》，或許稍顯「平鋪直敘」與「無病呻吟」，但前者適是去藝術化、生活流的表現，而後者也本是憂鬱症病人常受到的誤解。於我而言，本片有著東方家庭電影的細膩，以及一個令人心碎（但不意外）的結局，是足夠動人也有足夠說服力的。

Nothing’s wrong but nothing’s exciting. Industrial product 看的時候忍不住想 兒該是Paul Dano呀 可惜這戲遲了20年