エクスペリメント

ネタバレ！ クリックして本文を読む
以前に同じく有名な “スタンフォード大学監獄実験”を題材にしたドイツ映画『es[エス]』が面白かったので、ちょっと期待して観ました。

普通の人が特殊な肩書きや地位を与えられると、その役割に合わせて行動してしまう事を証明しようとした実験。
14日間の予定が6日間で禁止されました。
以降は危険な実験として禁止されてます。

日当1000ドル×14日間＝約116万円
確かに魅力的。

とにかく気分が悪くなること受け合い。
人間って怖いなと。
倫理観の欠如どころの話ではなく。
ささいなことから、暴力は禁止されているので、秩序を保つために、屈辱を与えるという非人道的な発想がうまれるのです。
看守に酔うもの、囚人として卑屈になるもの。
その役割に洗脳されていく様は恐怖でした。

アタシ的には『es』の方が怖かったのですが、同じくes観てるおともらちには想像通り気分が悪くなったので、映画として成功してるって以外と高評価でした。

残酷なシーンがだめな方はお気をつけ下さい。

人間の怖さを知りたい方はぜひ。

何かしら感じるところはあるので観て損はないです。
esも観ると良いかもです。

そうそう、最初のキリンの争うシーンを観れたのはアタシ的にツボでした。

ネタバレ！ クリックして本文を読む
あの黒人の看守は囚人を支配することが快感になっとる。一般人でも支配する立場になるとあんなに豹変するのか。結局、何の実験がしたかったんだろ。捕まったのに律儀にお金は払うけんな、よくわからん。エイドリアン・プロディもすごかったけど、フォレスト・ウィテカーの狂った感じはよかった。プロディは本当の髪ぽかったけど、ウィテカーの髪はヅラみたいやった。ウィテカーは後半、マジで気持ち悪かったな。

『ｅｓ』を観たときとは違って、なぜだかアメリカらしさという視点でいろいろ考えさせられた。主人公のトラヴィス（ブロディ）は最初に平和デモに参加して、一人の女性ベイ（マギー・グレイス）と出会い、意気投合。彼らの会話にこそこの映画の真意が隠されていたのではないか？逆に、彼らの言葉によってちょっとだけ見方が変わってしまったかもしれない。

実際に行われた実験を題材にしているだけあって、権力を握ってしまった人間は人格に関係なくその役割を全うしようとする心理学。集団行動という点ではちょっと物足りないものの、二人のオスカー俳優の対立は見ごたえ十分。残念なのは、その心理学実験によって現在・過去問わずに風刺できるようなものになってないこと。人間の本質を見せられるだけで終わってしまったような・・・それでも、糖尿病のフライングマンことベンジー（イーサン・コーン）がインシュリンを欲しがってるときに、最終的に看守側のバリス（ウィテカー）がベッドのわきにそっと注射セットを置くところに人間味が感じられた。

なんとなくハリウッド産刑務所映画をそのまま踏襲しているような雰囲気はつまらないぞ。

『インシテミル』のほうが構成、緊迫感、展開、オチ前、すべてに上です。
エイドリアンブロディ、フォレストウィテーカーとてもいいですが、藤原竜也くん始め届かない演技力を補ってあまりある現場の緊張感、「次何やらされるんやろ」と演じているのか強いられているのか虚実皮膜の中での緊迫感、ひしひし伝わってきます。

比べてみていただければ一目瞭然、この映画が悪いのではなく『インシテミル』がすごすぎたということでしょう

ネタバレ！ クリックして本文を読む
「es」は看守側の権威をまとった人間が豹変していく心理描写や集団心理の怖さ、囚人側の連帯感などが克明に感じることができ、「ゾクッ」とする感覚がありましたが、今作はそれがなかったです。

また、オリジナルにあった実験の主宰者側からの視点は無しで、ほぼ全て被験者側からのみの映像で期待はずれでした。