鋒迴路轉 Knives Out

1.即便已經看過太多反轉又反轉的燒腦神作，依然會被這部陣容華麗夢幻、玩法大膽新潮的探案片徹底擊中。2.無論是致敬阿加莎還是反阿加莎，都足以讓你沉溺於這場如羅生門般的“靡麗狼人殺”，而凶殺背後的層層推理以及誰也猜不到的結局，更是這場血色遊戲的亮點所在。3.丹尼爾·克雷格飾演的思辨型偵探，讓人看到007的另一面；美隊克里斯·埃文斯則意外地貢獻了顛覆性表演；更有各種新老戲骨大飆演技，將人性的黑暗面展現得淋漓盡致。

雖然案件真相沒什麼新意，但勝在結構玩得轉，節奏上佳，臺詞笑點不斷，連續反轉讓劇情不斷攀升；家族裡的每個人都人設豐滿，感覺有很多可以挖掘，能做迷你劇的水平，所有配角從警察到女傭都太有戲了，群戲優秀，呈現了非常舞臺劇的效果，極具觀影娛樂性

全篇最阿加莎的部分不是推理和反轉疊反轉，是好人受到考驗而好人最終平安得勝，以及自始至終的善良的心

手鬆一些可以給五星，主要是和預期很不一樣，之前多倫多好評如潮，以為是一個很精彩的推理故事。但實際看完發現，在懸疑推理的基礎上，還有很多有趣的黑色幽默和政治諷刺，推理解謎反倒成為了外殼，很多細節梗只有二刷才能更透徹地理解。克雷格飾演的角色和之前的007形象完全不同，這個絮絮叨叨操著南方口音的偵探感覺都可以建立一個自己的探案系列了，但他並不是真正意義上的主角，事實上電影中每一個人物都有自己的小心思，是一出很精彩、好看的群戲，而且已經可以預見到影片會在明年的奧斯卡上獲得表演、劇本類的獎項提名。聽說國內要引進，是個好消息。

如果電影關注點能夠落在“犯罪小說家”試圖在死前再一次emplot自己的人生，大概就不會有這把觀眾腦袋當卡槽，劇情卡插完一張又一張，還一邊說著“我們故事牛逼嗎”的狀況。一個寫成文字不用30分鐘就可以翻完的小說，我為什麼花兩個小時看你搬演一遍？說到底，製作出這種電影的人根本就不想讓觀眾“看”，只是在灌輸。至於那點時政諷刺，算了，都不想說。