開頭彩蛋裡出現的PlanC,是林日朗對現實生活的幸福想像,但它只不過仍未發生。林日朗在女兒住院治療前夕抽過一次血,為器官捐贈做配型檢查和。這意味著,在林日朗決定隻身犯險前,他已經在同步準備PlanB了。
電影開頭,眾怒被引起,眾人大喊“市長垮臺”,既凸顯出了社會輿論對霸權與法制的負面影響,也與《误杀 1》中的一些場景遙相呼應。
而《误杀2》,似乎就具有了這方面的機能。不僅有環境溫度、有深度,還能用人物和細節把故事情節刻到觀眾們心底。
《误杀2》的英文名字是“Fireflies In The Sun”,意譯回來是“陽光下的螢火蟲”。那個英文名字不僅與影片裡的螢火蟲場景遙相呼應,但是也暗喻了以林日朗一間為代表的的普通人。
因而,為的是求得真相,林日朗挾持療養院,掘出了服務於權貴的黑暗鏈條,從療養院到衛生局再到警員、中央政府。
李安琪剛上場時,眼妝精巧,以求爆點新聞報道不擇手段。而當她守住媒體人的底線,不顧生死地揭發真相後,她站在暴雨裡,眼妝洗盡卻內心深處坦蕩。
對《误杀》系列而言,雨一直是影片裡很關鍵的一個元素。暴雨洗刷大地,意味著真相將要來臨。
羊,恰恰是影片裡的重要道具。無論是被殺掉的羊,還是棺木裡的羊,羊都以替罪品的面目發生在影片裡。而李維傑,則跳出常規,成了一頭主動選擇他們宿命的羊。而且,勝利脫罪後,他才會主動選擇自首。
假如你還沒看完它,那幕後君建議你,能來到影片院去看一看整部意味深長的影片。假如你看完了,那幕後君建議你,能像我一樣去二刷走起。堅信二刷之後,你會像我一樣,贏得更多的觀影收穫。
《误杀1》的英語劇名是“Sheep Without a Shepherd”,意譯回來是“沒有牧人的羊”,能引申出群龍無首,烏合之眾的意思。
本作中,李維傑曾說“我沒什么能耐,無法給你們很好的生活,惟一能做的,是擋在你們前面”。這句對白成功道出了一個底層母親的氣憤。而《误杀2》中的林日朗,則用對白“你不曉得一個母親為他們的小孩都能作出些什么”取而代之,道出了一個母親的孤注一擲。
睽違一年,《误杀2》再度迴歸年初賀歲檔,在延續犯罪行為框架和友情文件系統的同時,講訴了一個嶄新的故事情節:林日朗的女兒小蟲須要腎臟活命,但搶救小蟲的腎臟卻忽然不翼而飛。
三部影片都貫穿了關鍵的敘事詩意。《误杀1》是羊,《误杀2》是螢火蟲。
劇中總共發生了四個計劃,分別是PlanA、PlanB、PlanC。
通過近距離的現場直播,安琪讓圍觀廣大群眾得以動態跟進挾持現場的情形。隨著刑事案件的不斷反轉,圍觀廣大群眾群情激奮,造成了強大的向心力。
《误杀1》有許多出圈對白,《误杀2》中的一些對白特地致敬了前作。
《误杀1》中,李維傑一間在暴雨裡逆風翻盤;《误杀2》裡,李安琪在暴雨裡揭開內幕,林日朗在暴雨裡用喪生為他們的PlanB畫上了句點。
無論是PlanA還是PlanB,林日朗都會千方百計地調動新聞媒體、廣大群眾的積極性,鼓勵警方徹查療養院,揪出院方所勾結的“高層”,還所有人一個真相。而且,無論用PlanA還是用PlanB,林日朗的最終目地都達至了,他都贏了。其實,PlanB是最壞的結局。
螢火蟲會在日光下消亡,但能在黑暗中散發微光。風平浪靜時,自己是不被看到的芸芸眾生;但在極端環境下,自己卻能夠爆發出非常大的聲望。即使微弱,也能點亮黑暗。
《误杀》系列的三部影片都從相同角度入手,表述了“誤殺”那個主題概念。《误杀1》是李維傑誤殺別人,《误杀2》是林日朗讓別人誤殺自己。林日朗和李維傑都是小人物,他們都在遭遇宿命不公的這時候,選擇用自己的形式保護父母,即使在那個世界上,他們惟一能真正擁有的,並非自己的宿命,而是父母。
《误杀1》裡,譚卓與陳沖的交戰戲讓人第一印象深刻,《误杀2》裡也有三場“交戰”。一場是林日朗與警員張公義的隔窗交戰,另一場是揭開真相後林日朗與龍丹的一樓交戰。
較之前作,《误杀2》更能引起普通人的感情交互作用。一方面,是小人物對付霸權的看法表露的更直接;另一方面,是父子情處理得更細膩有共鳴。
影片裡的許多細節,都具備可解讀的敘事空間。上面,幕後君就融合影片的主題、彩蛋和細節,去具體地梳理一下。
一部傑出的影視劇,絕不僅僅只具備娛樂屬性。它會在將故事情節講得出彩的同時,用主題、彩蛋、細節來誘導觀眾們,作出更深入的思索。
假如並非即使林日朗放手一搏,小蟲已經淪為高層交易下的犧牲品。從那個角度而言,《误杀2》的主題表達只不過是很犀利的。
同時,《误杀2》還在內容上多樣了“誤殺”的主題寓意。畢竟最後小蟲的腎臟移植外科手術成功了,但在這之後小蟲已經被先後誤殺了三次。第一次是外科醫療費的低廉,第三次是腎臟被凶殘地搶走了。
《误杀2》裡,林日朗追問達馬他們的腎臟與否可用時,達馬也沒有說話,只表情暗淡地默默地點頭。此種“無聲勝有聲”的暗示設定,不但讓影片的真相顯得更為沉重,但是還順勢加強了人性的複雜。
PlanA的結局,是林日朗挽回他們,活了下來。PlanB的結局,是林日朗用他們的命換女兒的命。
比如說,《误杀1》裡那句直擊觀眾們痛點的“有的小孩是小孩,有的小孩就是個禽獸”,在《误杀2》裡就演變成了“有的小孩是小孩,有的小孩並非普通的小孩”。《误杀1》裡的素察侵害差強人意,是“禽獸”;《误杀2》裡龍丹的女兒儘管沒有直接參與該事件,但由於身分特殊,而且“並非普通的小孩”。
《误杀1》中,拉韞妻子向李維傑查問素察與否還活著時,李維傑沒有說話,只是點頭並雙腳合十交待結果。
迷影情結是《误杀1》中最引人注目的元素之一,到了《误杀2》這一民族特色也獲得了保留。《误杀1》裡,李維傑是一個討厭看影片、閱片量少於1000部的小店主;《误杀2》裡,林日朗是一位影片編劇,擅於編故事,有著滿滿的迷影情結。
身為導演的林日朗,即使籌不出女兒的醫療費,曾在挾持療養院後被人質吐槽:“我導演並非都很掙錢嗎?”這時,兩名人質馬上質問:“你曉得新曼總共有多少個導演嗎?”,這段對話,算是導演借小角色之口,吐槽了底層導演在行業裡的尷尬位置。
最意味深長的是,在促進重要故事情節時,《误杀》系列都使用了相近的暗示臺詞。
Situs ini adalah situs web film komprehensif tentang poster film, trailer, ulasan film, berita, ulasan. Kami menyediakan film terbaru dan terbaik serta ulasan film online, kerja sama bisnis atau saran, silakan email kami. (Hak Cipta © 2017 - 2020 920MI)。EMAIL